Simfo писал(а):
А можешь показать о чем речь? Может фракталы на основе чьих-то скриптов?

В качестве примера footage на Айстоке (не нашел как дать ссылку только на видео-файлы, дальше через портфель)
http://www.istockphoto.com/file_closeup/arts-and-entertainment/arts-abstract/6234862-hyperspace.php?id=6234862
Вот портфель на Ревостоке:
http://www.revostock.com/ViewProfile.html?&ID=12334
Что касается скриптов. Глупо отрицать, что я первый раз об этом слышу. И перелопатил я их немало. Особенно тех, которые случайным образом генерят сотню другую схем в узком диапазоне значений (количество треугольников, их координаты, алгоритмы прорисовки (variations), их значения (variables)). Прелесть юзания скрипта - в понимании того, что и как он делает, не более того.
Совесть моя спокойна потому, что полтора года назад, когда я только начал заниматься фракталами, я написал программу расчета всех кадров ролика, на основе нескольких ключевых кадров.
С одной стороны, я конечно, изобрел велосипед - есть аналогичные программы от flames.com. С другой стороны - я изначально пытался оградить себя от ситуации, которая сейчас вдруг возникла.
Любой кадр ролика, кроме ключевых, сгенерен
моей программой.
А что касается этих самых ключевых кадров... Прямого совпадения значений с чьим либо фракталом не может быть по определению.
Похожесть? Про это уже столько говорено, нет смысла начинать в очередной раз...
"Кто-то говорит - плагиат, я говорю - традиции..." (с) старый советский мультик, кажется - "Фильм, фильм, фильм..."
Вот как-то так...