КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 23 08 2025, 00:45

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Пользуетесь ли вы RAW снимая для фотобанков?
да 85%  85%  [ 118 ]
нет 10%  10%  [ 14 ]
редко, но метко 5%  5%  [ 7 ]
Всего голосов : 139
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 06 2006, 18:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 11 2005, 13:28
Сообщения: 1575
Откуда: Бельгия / Москва
Константин писал(а):
MikLav писал(а):
я пользуюсь Raw Shooter Essentials - и бесплатная, и качество хорошее.

он такой-же тормознутый, как и шоповский

тормознутый - в смысле скорости работы? Ну правка там быстро делается, а на конвертацию я батчем сразу много картинок запускаю и ухожу другие дела делать :)

Зато качество картинок весьма приличное, и легко пользоваться. Это силно помогает убеждать тех, кто не пользуется РАВом :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 06 2006, 18:43 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17142
Откуда: Деревушка Стокеров
mil писал(а):
А тут недавно кто-то совет давал уменьшать до 6 мегапикселей- дескать для банков-то больше и не надо ;)
Делаю поправку: Для стоков где цена не зависит от размера больше 6 и не нужно. Но на некоторых для попадания в XL нужно большой размер, а делать нарезки отдельно под разные стоки лень.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 06 2006, 20:05 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9385
Откуда: ЛО
MikLav писал(а):
Константин писал(а):
MikLav писал(а):
я пользуюсь Raw Shooter Essentials - и бесплатная, и качество хорошее.

он такой-же тормознутый, как и шоповский

тормознутый - в смысле скорости работы? Ну правка там быстро делается, а на конвертацию я батчем сразу много картинок запускаю и ухожу другие дела делать :)

Зато качество картинок весьма приличное, и легко пользоваться. Это силно помогает убеждать тех, кто не пользуется РАВом :)

а какой смысл в раве, если он батчем автоматом в жепег конвертируется?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 06 2006, 20:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 11 2005, 22:46
Сообщения: 969
Paha_L писал(а):
MikLav писал(а):
Константин писал(а):
MikLav писал(а):
я пользуюсь Raw Shooter Essentials - и бесплатная, и качество хорошее.

он такой-же тормознутый, как и шоповский

тормознутый - в смысле скорости работы? Ну правка там быстро делается, а на конвертацию я батчем сразу много картинок запускаю и ухожу другие дела делать :)

Зато качество картинок весьма приличное, и легко пользоваться. Это силно помогает убеждать тех, кто не пользуется РАВом :)

а какой смысл в раве, если он батчем автоматом в жепег конвертируется?

не, ну, если есть серия фото, снятых в равных условиях, то можно точно откорректировать один файл и применить эти установки для всех, и сконвертировать пачкой.
А тормознутый, здесь имеется ввиду, что у C1 смена положения какого-то движка отражается на картинке мгновенно, а у шоповского конвертера наблюдается задержка во времени. что не позволяет нормально оперативно сравнить визуально два значения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 06 2006, 20:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 11 2005, 13:28
Сообщения: 1575
Откуда: Бельгия / Москва
Paha_L писал(а):
а какой смысл в раве, если он батчем автоматом в жепег конвертируется?

во-первых, в 16-битный tif, а не в жипег.
а во-вторых, ты картинку сначала правишь, видя её на экране, и видя гистограммы, и конвертация идёт с учётом правки. Просто правка идёт быстро, т.к. в самом файле ничего не меняется, а конвертация занимает гораздо больше времени. Поэтому есть смыл подправить много файлов, а потом сразу кучу конвертировать.

Константин писал(а):
А тормознутый, здесь имеется ввиду, что у C1 смена положения какого-то движка отражается на картинке мгновенно, а у шоповского конвертера наблюдается задержка во времени. что не позволяет нормально оперативно сравнить визуально два значения

ну это, наверное, от компьютера зависит, и от объема оперативки. У меня не тормозит ни фотошоповский, ни RSE.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 06 2006, 21:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 11 2005, 22:46
Сообщения: 969
MikLav писал(а):
Константин писал(а):
А тормознутый, здесь имеется ввиду, что у C1 смена положения какого-то движка отражается на картинке мгновенно, а у шоповского конвертера наблюдается задержка во времени. что не позволяет нормально оперативно сравнить визуально два значения

ну это, наверное, от компьютера зависит, и от объема оперативки. У меня не тормозит ни фотошоповский, ни RSE.


ну, позавчера купил второй копм. Пентиум-4, 2.8 ГГц, ОЗУ 2 Гиг.
Вот попробовал конвертировать в шопе. Те же самые тормоза. что и на старом AMD-2000+ c ОЗУ 512 Мб.
Может, это и нормально, но с C1 не сравнимо.

еще раз попробовал: ТАКОЙ ПОПС!!! :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 06 2006, 21:18 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9385
Откуда: ЛО
ну всё-всё, еще раз убедили, рав это круто, у меня даже кэнон вьюер вдруг стал мочь обрабатывать равы в winme. а сколько процентов фоток удаляете после фотосессии? я из сотни не больше 20, так и лежит большинство мертвых грузом, а то иногда приходится на групповое фото чью-то улыбку из соседней фоты приклеивать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 06 2006, 21:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 11 2005, 22:46
Сообщения: 969
Paha_L писал(а):
ну всё-всё, еще раз убедили, рав это круто, у меня даже кэнон вьюер вдруг стал мочь обрабатывать равы в winme. а сколько процентов фоток удаляете после фотосессии? я из сотни не больше 20, так и лежит большинство мертвых грузом, а то иногда приходится на групповое фото чью-то улыбку из соседней фоты приклеивать.

а мы и не убеждали ;) можешь и дальше в джипеге снимать.
та же ситуация. Лежат себе до своего часа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 06 2006, 21:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
zastavkin писал(а):
mil писал(а):
А тут недавно кто-то совет давал уменьшать до 6 мегапикселей- дескать для банков-то больше и не надо ;)
Делаю поправку: Для стоков где цена не зависит от размера больше 6 и не нужно.

Требования растут- сегодня не нужно, а завтра?
Так что, если есть возможность заслать большой размер с заделом на какое-то вперед, то лучше, наверное, ею воспользоваться.
PS/ Сергей, если не трудно, вкратце ощущения от пятерки- оправдывает цену полностью или чего то все же не хватает?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 06 2006, 22:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 11 2005, 22:46
Сообщения: 969
mil писал(а):
zastavkin писал(а):
Требования растут- сегодня не нужно, а завтра?
Так что, если есть возможность заслать большой размер с заделом на какое-то вперед,?


требования растут к качеству и содержанию. А что размер? Мониторы увеличатся в два раза, что-ли? или журналы и рекламные буклеты начнут печатать на форматах А0-А3?
Так что, в этом плане от будущего ждать каких-то прорывов не приходится, я думаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 06 2006, 22:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
Константин писал(а):
mil писал(а):
zastavkin писал(а):
Требования растут- сегодня не нужно, а завтра?
Так что, если есть возможность заслать большой размер с заделом на какое-то вперед,?


требования растут к качеству и содержанию. А что размер? Мониторы увеличатся в два раза, что-ли? или журналы и рекламные буклеты начнут печатать на форматах А0-А3?
Так что, в этом плане от будущего ждать каких-то прорывов не приходится, я думаю.

А если покупателю рекламный щит понадобится- метров эдак 6 по длинной...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 06 2006, 22:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 11 2005, 13:28
Сообщения: 1575
Откуда: Бельгия / Москва
mil писал(а):
Константин писал(а):
mil писал(а):
zastavkin писал(а):
Требования растут- сегодня не нужно, а завтра?
Так что, если есть возможность заслать большой размер с заделом на какое-то вперед,?


требования растут к качеству и содержанию. А что размер? Мониторы увеличатся в два раза, что-ли? или журналы и рекламные буклеты начнут печатать на форматах А0-А3?
Так что, в этом плане от будущего ждать каких-то прорывов не приходится, я думаю.

А если покупателю рекламный щит понадобится- метров эдак 6 по длинной...

А вы вблизи когда-нибудь на такой щит смотрели? Там высокого разрешения не нужно...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 06 2006, 22:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
MikLav писал(а):
mil писал(а):
Константин писал(а):
mil писал(а):
zastavkin писал(а):
Требования растут- сегодня не нужно, а завтра?
Так что, если есть возможность заслать большой размер с заделом на какое-то вперед,?


требования растут к качеству и содержанию. А что размер? Мониторы увеличатся в два раза, что-ли? или журналы и рекламные буклеты начнут печатать на форматах А0-А3?
Так что, в этом плане от будущего ждать каких-то прорывов не приходится, я думаю.

А если покупателю рекламный щит понадобится- метров эдак 6 по длинной...

А вы вблизи когда-нибудь на такой щит смотрели? Там высокого разрешения не нужно...

Разрешения много не бывает :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 06 2006, 01:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 05 2006, 18:22
Сообщения: 1116
Откуда: Таллинн
Константин писал(а):
MikLav писал(а):
Константин писал(а):
А тормознутый, здесь имеется ввиду, что у C1 смена положения какого-то движка отражается на картинке мгновенно, а у шоповского конвертера наблюдается задержка во времени. что не позволяет нормально оперативно сравнить визуально два значения

ну это, наверное, от компьютера зависит, и от объема оперативки. У меня не тормозит ни фотошоповский, ни RSE.


ну, позавчера купил второй копм. Пентиум-4, 2.8 ГГц, ОЗУ 2 Гиг.
Вот попробовал конвертировать в шопе. Те же самые тормоза. что и на старом AMD-2000+ c ОЗУ 512 Мб.
Может, это и нормально, но с C1 не сравнимо.

еще раз попробовал: ТАКОЙ ПОПС!!! :smile:


очень странно. может у тебя сам конвертор несвежий? впервые слышу о таких тормозах. те же 2 гига оперативки, старый п4 3.0 без дуалкора, radeon 9800 pro 256 - никаких проблем отродясь не бывало. куда повернул, туда и поменялось в процессе поворачивания.

может, конечно, я, как эстонец, ползунки двигаю мееееееедленннееееее, чем самостийные украинцы :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 06 2006, 01:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 05 2006, 18:22
Сообщения: 1116
Откуда: Таллинн
Paha_L писал(а):
ну всё-всё, еще раз убедили, рав это круто, у меня даже кэнон вьюер вдруг стал мочь обрабатывать равы в winme. а сколько процентов фоток удаляете после фотосессии? я из сотни не больше 20, так и лежит большинство мертвых грузом, а то иногда приходится на групповое фото чью-то улыбку из соседней фоты приклеивать.


"средняя" сессия у меня - 1000+ кадров. удаляю 10-20 тех, где не сработал синхроконтакт.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB