КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

как вариант можно с минимумом слов грузить и потом сразу добавлять, но это потеря одного дня примерно в базе ... когда в новых загрузках по словам висишь, по идее должно быть продуктивное время ) сумбурно както написал, но надеюсь смысл понятен

Аналогично, держать все яйца в такой глючной и непредсказуемой корзине как-то в голову не приходило))
Шутер все равно не брошу, потому что он хороший )) и дает летом больше чем исток и эксперт вместе взятые...

Ну вот опять - только что фотка с изолированным ноутбуком зарублена.
Вот эти слова - "непоходят": Computer Key (Computer Keyboard), Computer Monitor (PC), Office (Place of Work)

Да ноутбук полузакрытый и можно сказать что экрана почти не видно, но край клавиатуры все равно виден, ну конечно можно сказать что это Laptop и поэтому это не PC монитор, и это не компьютерная клавиатура и лэптопная (хотя такого слова в словаре и нету), и да про изолированный ноутбук сложно сказать что он в офисе...
При таком подходе надо оставить только два слова - laptop, isolated on white. Потому что на фотографии ничего и нету собственно!
Но это же тупость и маразм!
А если клиент ищет по словам - "офисная компьютерная техника" или типа того
Неужели у инспектора ноутбук не вызывает больше никаких мыслей в голове?

Мне кажется это все сделано чтобы не тратить время на проверку собственно фотографии. посмотрел превьюшку прочитал слова - зарубил. Зачем копошиться и на 150% высматривать технические косяки? Какая экономия времени для испектора!
Исправляешь слова, засылаешь заново, а он тебе - а вот теперь получи оверфильтеринг! и так далее...

Впрочем есть еще как ни странно нормальные инспектора которые принимают "по старинке" обращая внимание собственно на фотографию, а не на слова,
тьфу-тьфу конечно...

Для того, чтобы уменьшить работу себе в будущем. Чтобы такие как ты (и как я тоже) в следующий раз более аккуратно и правильно расставляли слова.

А какая разница? они что надеются выдрессировать сабмиттеров а потом отменить вообще проверку слов? типа все исправились?
Работу себе они не уменьшат, времени на проверку все равно будет уходить столько же, неважно - спамишь ты или нет.

А мне инспектора сами почистили кейворды
До эксклюзивности пока как до звезды...

В письме о приемке

и список. Полезла исправлять - а уже все готово

Ну бывает такое, если картинка нравится в принципе инспектору, то он особо не прикапывается. Только что взяли горный пейзаж с кучей паразитных слов типа Loneliness (ну нет в пейзаже одиночества, если присмотреться ), даже слово The Future откуда-то взялось, хотя оно никаким боком и я точно знаю что не писал его.
И вот такая тенденция сохраняется, берут нестоковые, выбивающиеся картинки, и они потом конечно не продаются нифига. А зарубают стандартные стоковые вещи которые могли бы продаваться.
Эстетствуют они видите-ли

У меня тоже, кстати, инспектора сами ненужные слова убирают, причем не один раз ))) если вообще фото пропускают

вот сам себе и ответил...

да никто Вам не завидует... вроде условия одинаковые, тока к одному банку привязаны...

стандартных бизнес дядек на белом или яблок на белом на айсе кучи как и на других стоках. логично предьявлять высокие требования к аналогичным картинкам.
если картинка ннравится инспектору - почему бы не поправить слова. и не эксклюзиву тоже. вроде все логично.

вообще ветка превратилась в жалобы товарищей "как айс не хочет брать неэкслюзивный контент" и как радостно он берет экслюзивное Г никакого конструктива

Маленькая статистика, может кому пригодится...
И так, для цветочков и прочей хрени на сегодня цифры такие:
- всего имеют продажи 222 фоток из 559 (~39.7%)
- просмотров на купленную фотку в среднем 109, минимум 31, максимум 483
- просмотров на продажу среднее 27.5, минимум 7.3, максимум 282
- средний доход с просмотра 2.1 цента
- средний доход с продажи 60 центов

В первом случае подсчитывались параметры для всех фоток, во втором только проданные хотя бы один раз? Хотя наверное не так ибо минимум был бы одинаковый Помогай разобраться

Для статистики мои цифры на сегодня - в среднем 1 продажа на 250 просмотров, продано 6 фоток из 76 (7.9%). Кто меньше?

Заинтересовали подсчетами... У меня на Айсе

- всего имеют продажи 8 фоток из 21 (~38%)
- просмотров на купленную фотку в среднем 70, минимум 24, максимум 282
- просмотров на продажу среднее 13.5, минимум 6.5, максимум 46
- средний доход с просмотра 2.7 цента (для всех фото, не проданных ни разу тоже)
- средний доход с продажи 97 центов

Все цифры для "купленных хоть раз".
Просто выбрал данные для этих 222 фоток и по этой выборке посчитал статистику.


Моя статистика за всё время (примерно 2 года и 4.5 месяца). Здесь динамика. Примерно "ровно" - роста не наблюдается Вывод: цветочки и прочая хрень только для души, по крайней мере в моём исполнении. Ну и другим наука, - хотите денег, не делайте как я

товарищи! простите мне мой блондинковый тупизм, но кроме как к вам, приставать больше не к кому...
Вот захожу я на айстоке в свой профиль... справа заголовок "расширенные лицензии"7 files have Extended License options available" и 2 кнопки - "закрыть опцион" и "разрешить"
что это значит?
какую таблетку выбрать - красную или синюю?

и еще. одно фотография попала в лайт-бокс. Это хорошо? Захожу в лайт-бокс. в заголовке страницы написано: Безгонорарные архивные изображения. Это как эта?

Еще раз прошу прощения...но если не вы - убицца мне об стену:(