КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Разложить можно было и покрасивше... не похоже, что на построение кадра ушло больше 3-х секунд. А надо чтобы 3-х минут хотя бы

Я вот почитал-почитал эту ветку и задумался... такое огромное количество людей для изоляции обрабатывают фотографии в фотошопе... скажу честно, я бы так не смог хотя бы исходя из объемов стоковой фотографии и однообразности работы. Я не занимаюсь стоковой фотографией, но куб у меня имеется Тут многие приводят свои схемы кубов, вот моя:http://antonhi.blogspot.com/2008/04/blog-post_19.html Она, безусловно, не профессиональна, но результат дает очень хороший, при этом обработкой касательно изоляции я не пользуюсь. Надеюсь, кому-нибудь пригодится

С уважением, Антон.

Что есть - то есть. Учиться нужно ещё многому.

Антон, спасибо за отличную идею. Но, что-то, да приходится поправлять в ФШ. Это конечно не пути прокладывать, но белый фон всё равно нужно до ума доводить.

Тут я согласен. Одно дело- фон поправить, а другое- путями каждую фотку. По-моему, объем работы не в какое сравнение не идет. Спасибо за одобрение идеи)

может и не идет.... зато - как продается! - то, что в куб не засунешь и в итоге приходится вручную в шопе часами напролет...

То что в куб не засунешь то понятно... кстати, хорошая идея... мне вот лично никогда в голову не приходило слонов на фотографиях изолировать Главное от каждого действия получать удовольствие.

Супер ! А у меня орлы лежат уже месяца полтора без обработки

а кто-нибудь снимает предметку на специальном предметном столике типа такого falcon eyes, причем просвечивая его снизу, чтобы избавиться от теней? И если просвечивать, то чем? патронные вспышки вроде фальконайс могут использоваться?
или кто снимает в лайткубе, надо ли выбеливать фон в фотошопе? например, если снимать много мелких светлых предметов, или чтобы фон выбивается при съемке до 255, 255, 255?
смысл вопроса - можно ли так снимать предметку и с помощью чего, чтобы во всех случаях не надо было выбеливать фон в фотошопе?

Совсем-совсем без ФШ у меня не получается. Либо контур надо подъчистить, либо тень под объектом облагородить.

Единственный мой, пожалуй, кадр без ФШ в изоляции



Карандаш на стекле, под стеклом самодельный софтбокс, сверху накрыто соложенным домиком листом А2 с дыркой для объектива.

ну, это не решение - хочется любые предметы. Да и бока у карандаша сшиком светлые получились.
сейчас много получается так снять, что потом в фотошопе только корректирующий слой уровней с маской на основе яркости, чтобы фон в 255 загнать. Но не всегда получается, особенно если предмет светлый. А хочется всегда.

я немного изоляциями увлекаюсь, но не думаю, что это правильное направление в работе. Для разных предметов, будет разная схема. Может через 15000 изоляций, я дойду до этого, но сейчас фотошоп нужен всегда. Изоляции боятся не надо, в фотошоп всё равно придется лезть для ретуши, уровней, кривых, ключевых. Сама изоляция отнимает минуту, остальные 2-3 минуты уходят на остальное.

А если не секрет - какой процент отбраковки у айса после вашей минутной изоляции?

На вкус и цвет конечно.

но..
Очень правильно проэкспонированный карандаш. Просто многие новички в фотографии читают и у них может сложиться мнение, что так не правильно , слишком светло. Это не правда.

А у вас монитор калиброван?

за изоляцию на айсе, у меня реджекты 1 из 50-70. В основном артефакты у меня там видят.