КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Чукча другому чукче.
- Я таксиста обманул.
- Проехал и не заплатил.
- Нет, Заплатил и не поехал.

опа....
пошла масть. есть первые подписные. купили 8 работ по 40 центов...

AndrewB, по вашему получается, что система подписки изначально убыточна для ее организатора? Тогда Айс просто дураки, а Шаттер уж давно должен был разориться.

ребята, может и жестоко, но решил немного Вас приподнять.
а то все сУрьёзные такие… смотрю ветки про айс растут, значит народ делом не занят...
ну, сорри…

Система подписки для банка не убыточна, она может быть не выгодна только нам как продавцам.
Банк это торгаш снимающий проценты.
Клиенты будут выбирать свой лимит под ноль.
И рассчитывать на то что кто-то этого не сделает глупо.

А кто говорит, что она убыточна?
Откуда же вам шаттер платит деньги, если все тратят лимит полностью? Из благотворительного фонда?
Вы в Турции или Египте были? А про шведский стол или all inclusive слышали?

Вот-вот. Это напоминает ситуацию с введением безлимитных тарифов на интернет у нас в городе. Провайдеры думали вот накачаются, и не будут выбирать на уплаченную сумму. Но Жаба превыше всего! Каналы просевшие постоянно, выкачивают все под ноль...
"гроши плочены - надо съесть!", как говорил мой дедушка-хохол ))

А пример приведенный айсом надо видимо понимать так, что при любом раскладе вы не получите за свой XXL размер меньше чем вы раньше получали за свой XSmall, т.е. 19 копеек или сколько там ((

Не надо сравнивать клиентов шутера и айса.
Типичный клиент шутера ленив и туповат и заранее внутренне готов не выбирать свою подписку полностью, ему столько не надо, он это понимает и никуда не торопится.

Клиент айса разборчив, хитер и жаден. Он воспитан на штучных продажах и цента лишнего не потратит, вот он точно будет выгребать все подчистую и еще и кредиты иметь про запас.

Хотя может спустя неск. месяцев подтянутся новые клиенты с других банков и модель поведения изменится ))

"...And we always guarantee a minimum of 19 cents USD per credit used for each Subscription download..."
т.е. 19 центов с одного кредита

Подписные кредиты дешевле примерно в три раза, чем предоплатные... Получается Айс считает, что средний покупатель будет выбирать только треть от возможного?

Без комментариев!!!
P.S. Есть тут кто из покупателей Айсовских?

Шутер долгое время вполне успешно развивался, когда при "выборке лимита под ноль, он уходил в убыток", даже если никаких других расходов не было. Это сейчас 750 фотографий в месяц (если считать по средней цене 35 центов) всё равно "дешевле", чем нынешняя цена за подписку. Но раньше это было не так.
Так что совсем не глупо. Очень и очень многие не использовали свою подписку полностью. Аркурс по своим источникам говорил о всего 20-30% утилизации. Здесь на форуме некоторые писали, что у них была подписка, но не смогли использовать, и дарили фотки на выбор.

Ну ведь это получается совсем нетривиальная задача - каждый день, например, в течение года тратить определенную сумму денег. Я вот даже хлеб не каждый день покупаю.

Зачем надо быть покупателем. Достаточно пару раз переписки с покупателем.
"нет ли у Вас на коне с перламутровыми пуговицами".

А кто новый контракт переведет?:)