КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да надпись лейка будет производить впечатление, несмотря на то что это перелицованный панасоник ))
Плохо только то что там будет стоят стремная панасовская матрица, самая шумная из всех производителей наверное ((

На ISO 100 шумов не больше чем у других мыльниц, а хотелось бы меньше.

16:9 - 10m; 3:2 -8.5m; 4:3 - 7.5m


Очень настораживает слово Варио для объектива.
Цайс тоже делает Варио объективы очень специфичная оптика.
Надеюсь что у Ляйки всё по другому. Ждём тестовых снимков.

Чем настораживает Варио? В терминологии лейки так называются вообще все объективы с переменным фокусным расстоянием.
Для панасовских и олимпусовых зеркалок отличные зумы у них к примеру получаются...

И откуда информация что не шумнее других, если вы еще ждете тестовых снимков? ))
Эта лейка - клон Panasonic Lumix DMC-LX2, посмотрите обзор
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/page17.asp
Одна из самых шумных паносовских мыльниц, которые вообще всегда шумнее кэноновских или соневских матриц...
Там и тестовые снимки есть и сравнение в кэноновским S80 в пользу последнего.

Да и вообще старая камера уже, последние мыльницы чище результат выдают заметно...

Насколько мне не изменяет память Варио объективы отличаются от обычных.
тем что они работают только в тех режимах которые заложил разработчик
для получения самого оптимального разрешения оптики.
Что ограничивает фотографа в выборе диафрагмы.
Если с обычным объективом у фотографа есть шанс сделать кадр
хоть и худшего качества. То с Варио объективом такой возможности нет.
У Цайса было именно так. Думаю у Ляйки тоже так.

Так как от Ены до Кёльна не надо пол мира ехать.

PS:
Вот в новостях у Сигмы прочёл.
В Мае у них акция даёт камеру DP1 на прокат на шару.
Взамен им надо снимки что-ли показать для конкурса.

Может быть у некой "настоящей" Ляйки и так, но у той лейки что стоит на всех панасовских мыльницах и зеркалках (которые все как один имеют на объективах надпись Leica Vario) все обстоит абсолютно так же как во всех обычных зумах )

помница когда после Сапоп d10 вышла d300 - где мол стояла "та же" матрица, все кинулись ее покупать, мол тож самое но в дешевой коробке... то, да не то оказалось... качество хуже было, бесспорно

а происходит это по простой причине - при производстве матриц идет большая выборка. нестабильность результата чтоли. никуда не денешься

так вот как и с 10 и 300 было... в 300 ставили второй сорт матриц
так и тут

впрочем голову на отсечение давать не буду. уже купил и буду радоваться ей несмотря ни на что

и ваапще... покупая 3-ю камеру уже имею право смотреть только на бренд.

я свой выбор сделал исходя из ее внешнего вида

да камера супер у меня f10

У меня почти всегда Олик С-770 Хоть у него и слабая на низкую освещенность матрица (шумы лезут) и всего 4 мгп, но зато при хорошем свете можно отличные кадры делать. Зум 10Х тоже хорош

наконец-то вчера получил свою леечку

был удивлен ее размеру. как идеальная женская грудь. всмысле теряется в ладони
вот она:


ладно, шутки-шутками...

отснял кадр, в студийных условиях. дыра 8.0 ( минимальная для нее )

файл джепег 12 ка-ва 5,3 Мб

http://www.ljplus.ru/img4/n/a/najin/Leica_test_8-0.jpg

качество как у зеркалки со слабым обьективом, имхо.

И агрессивным шумодавом.

шумок я подавил мальца.
может и перборщил

на мой взгляд для такого размера игрушки вполне приличное качество.

и сам по себе сравнение с зеркалкой уже говорит об этом.

...

А под водой не фотографировал? Любопытно насколько хороший результат был бы. Вообще да, противоударность и водонепроницаемость - отличные плюсы!