КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

http://i009.radikal.ru/0804/d5/78897943a768.jpg

я ничего не увидел

всмысле?
1 картинка не загрузилась?
2 оверфильтринга не видно?

Небо нехорошее, особенно вверху слева. А конвертировали чем и как ? думаю при правке ББ съехало

Вы в банк в таком же размере посылали (в байтах)?

М.б., это мой монитор и паршивая видюха на рабочем компе, но похоже на перешарп. Наклонные линии в ступеньках. Да и небо выглядит как смесь шарпа и шумодава, ПМСМ.

Странно, исходник был много больше
------------------------------------
Замечания понял, учту. Попробую покопаться в настройках Camera Raw. Есть ощущение, что у него там стоит высокая планка шарпа.

Чтоб получить правильные замечания, нужно показать оригинал засланца.
То что выложено, убито полностью. Одним из промежуточных этапов или всеми сразу.

Ничего странного. На Радикале, если не указать специально, что вы хотите загрузить файл в полном объеме, его сильно сжимают для экономии места.

В общем всех тех девушек, которых инспектора отклонили за оверфильтринг, скаут принял и восстановил обратно.
Так... просто наблюдение.

Пойду новую партию скауту отправлю на перепроверку. Полюбил я это дело в последнее время.

Скаута?

Общаться с ним. Вряд ли я имел в виду получать отказы за оверфильтринг.
Впрочем я уже писал об этом. Так что больше "хвастаться победами" не буду. Просто, если уверен в своей фотографии, если все кроме Айстока ее приняли, то имеет смысл не идти на поводу у инспекторов и тратить свои драгоценные часы на переделку фотографии, а оспорить их решение, стоять на своей позиции. И это теперь подтвердилось не только в отношнии "плохое освещение", "нестоковая фотография", но и "оверфильтринг".

P.S. Что-то больно воинственный ответ получился. На самом деле они молодцы, что строго все держат и проверяют, просто иногда ну уж явно перегибают, тогда и надо спорить.

Вы молодец. А как вы общаетесь со скаутом - в смысле пространно пишете и доказываете свою правоту или кратко - мол, не согласен, восстановите справедливость?

Я пишу примерно так:
Hello! My image 123456 was rejected with reason "...". I don't agree.
Ну а дальше по обстоятельствам, либо пишу:
"Please show me part where my image is overfiltered. I think that skin must be smooth enough, and I think that this skin is not oversmooth."
Или "I think that lights and shadows are correct. If I'm wrong please understand me."
Или "I don't understand why my fractal is not good enough for stock. Please tell me what kind of fractals do you need and what you don't need."

Ну и все в таком духе. Как правило просто восстанавливают без объяснений дополнительных. Иногда, как про фракталы, поясняют "фракталы - это такой сложный объект, что у нас нет строгих критериев отбора, мы рассматриваем каждое изображение и принимаем решение, к сожалению, более точно описать не можем какие фракталы нам нужны, а какие нет".

Приветствую

В более раннем посте просил помочь уточнить критерий выбора фото на istock, однако ответа не было , но в общем-то экзамен пройден, после загрузки первых пяти 3 принято по двум отказ, хотелось бы получить косультацию ( чтобы увидеть дефекты и не повторять их )
Итак фото сейчас на странице http://photoka.info/istock/

По фото field1_2.jpg - сюжет -артифакты :This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments. Если можно ткните на какие артиф обратить внимание - пока еще не вижу ( много чего еще не видел год назад )

по фото bt7_3_.jpg - We found the overall composition of this file's lighting could be improved. Technical aspects that can affect the overall quality of lighting are: flat/dull colors, blown-out highlights, harsh reflection, shadows or lens flares. These can all limit the usefulness of a file. Не касаясь темы композиции не совсем въезжаю в технические проблемы - условия съемки - мелкий дождь-туман - соотвественно дальнего плана просто нет.

С уважением