КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

практически на все, что распространяется бесплатно в интернет есть ограничение - вы можете это использовать где угодно но не для получения прямой прибыли. кое-где еще требуется ссылка на автора.
Для стоков можно использовать только те кисти, насколько я помню, что идут в комплекте с программой. На все остальное распространяется запрет.

Если быть чуть более точным, вы можете использовать те кисти, которые вы купили с правом на коммерческое использование. По умолчанию такие идут в том же иллюстраторе(разумеется предполагается исключительно лицензионный иллюстратор). Если вы купили кисти где-нибудь в другом месте, то тоже можно. А вот бесплатно скачанные откуда-нить как правило нельзя использовать в коммерческих целях, то есть на стоках...

Я понимаю что кисти тоже кто-то делал. Но по вашим ответам я так понимаю это ваши предположения, что нельзя или можно. Если на сайте Adobe выложены кисти, четко указано FREE, и ни слова про некомерческое использование, почему нельзя??? Это тполучается типа апргейд программы.

Хороший вопрос, я думаю надо внимательно посмотреть где и насколько эти кисти фри. Не думаю что адоб разрешает скажем вам выпустить сиди "лучшие кисти для иллюстратора от фотошоп!" и легально его продавать, верно? Так вот где оне продаются, таки должно быть объяснение, где их можно юзать, а где нет.

З.Ы. Меня американская логика порой убивает: приходите и абсолютно бесплатно купите у нас это за 99.9 $!!!

Может все же там было написано: И свободно купите у нас это за...

Ну впринципе сам и ответил. Вот перевел: "ADOBE использование материалов и пользователей за исключением, как указано в обратном других на этот сайт, вы можете просматривать, скачивать и печатать на Адобе Материалы и содержание пользователя доступны на этом сайте, при соблюдении следующих условий:
Адобе Материалы и пользователя Содержание может быть доступно и использоваться исключительно для личных, информационных, некоммерческих и внутренних целей. Использование материалов в Адобе или пользователей содержание в любых иных целях, категорически запрещено и может повлечь за собой гражданскую и уголовную ответственность. Нарушители будут преследоваться по всей строгости закона."
Вобщем как в анекдоте: "- Товарищ прапорщик телевизор можно посмотреть, - можно, только не включайте"

Очередное перекачивание работ с Powerclip

http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=5851209

http://powerclip.ru/modules/myalbum/photo.php?lid=4010


http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=5918168


http://powerclip.ru/modules/myalbum/photo.php?lid=4068

"Автор" который выкладывал ворованое сердечко, теперь приторговует девушками от фирмы ZZVE

http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=5829556

http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=5726580
Вот оригиналы
http://www.zzve.com/cd_img/cd_detail.as ... 276&Loc=36
http://www.zzve.com/single_img/single_p ... 7&Keyword=

Когда же вы рисовать начнете, а не сливать архивы чужих контор и сокрушаться, что такой же товарищ их уже залил на стоки...

Vik_Y, спасибо. Все, что касается Айса - полезная информация.
mazurik, у большинства пишущих в этой ветке отличные свои(!) портфолио, а защищающие воров сами от них недалеко ушли, как правило.

o-che, скажите - а Istock предпринимает какие-то шаги по отношению к олдею?

Я воров и не защищаю. Меня интересует откуда такие глубокие познания чужого творчества без скачивания оного. В версию об ежедневном изучении портфолию десятков дезингерских контор верю с трудом.

Пачиму, без скачивания? Скачивание, не означает -- использование. Я много чего скачивал на олдее, просто посмотреть, поучиться. Вполне естественная любознательность. И Ариди у меня есть, и много чего еще. Я же не пытаюсь, это продавать как свое.

А скачивание разве разрешено? Аналогично - "машина не угнана, она просто украдена чтобы покататься и естественно вернуть владельцу."

Я сейчас постоянно смотрю новости на олдее - потому что врагов надо знать в лицо!

Вот вчера и своё там нашёл.
Есть подозрение что не первое.

mazurik, какова цель вашего флуда? Попытаться оправдать ворьё типа олдея, оправдать нищих лопухов типа их клинентуры, которая комментит там выражая всяческие благодарности для их копеечных заказов? Или доказать что люди, создающие сами качественные изображения такие же, как и те что у них воруют?
Объяснитесь либо не засоряйте эфир.