КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

То что я написал ранее вы считаете глубокими познаниями? ИМХО - это начальные знания об устройстве фотоаппарата.

Судя по форуму не у всех так плохо с радиосинхронизаторами на 5д, как у вас с no-name радиосинхронизатором. Может причина в нем?

Конечно в нем, только я не вижу принципиальной разницы между 1/60 и 1/160.
Я его купил - подавшись веобщему порыву стробизации, теперь валяется без дела - людей в яркий солнечный день я практически не снимаю и у него в отличии от кактуса дурацкие разъемы, просто так не притулишь к накамерной пыхе.
Мне достаточно такого же no-name ИК-трнасмитера.

Вот Вам пример с 5д.
Параметры - исо 400, дыра 5,6
Вивитар на 1/16 в серебряный зонт на отражение, Кэнон 430ЕХ 1/32 в белый зонт на просвет.
Синхронизаторы - Элинхром Скайпорт
Выдержка - 1/125 (!!!)

100% кроп:

Ну что вы так одним махом рушите веру в чудеса высокоскоростной синхронизации и опускаете чудо-завтор на д70.

да хоть 1/30, если студия затемнена. При съемке со вспышками, кроме короткой синхронизированной выдержки на камере, бОльшее значение имеет длительность импульса вспышек. В данном случае длина импульса составляла от 1/5000 сек до 1/8000 сек (от 200 до 125 микросекунд).
И задержка радиосинхронизаторов (если, конечно, они использованы были) и время горения вспышек прекрасно уложились в 8000 микросекунд, т.е. в выдержку на камере равную 1/125 сек.

Вот было бы интересно, если бы кто-то измерил задержку, вносимую радиосинхронизатором. Для этого нужно поставить накамерную вспышку в ручной режим, когда она дает одиночный импульс, и в синхрогнездо вспышки или камеры включить передатчик радиосинхронизатора, на приёмник повесить вторую вспышку. Измерять можно запоминающим осциллографом с фотодиодом на входе или по методу, описанному на сайте http://www.hiviz.com/activities/guidebo ... dix_F.html

ИМХО, задержка, вносимая радиосинхронизатором - не шибко важна - она настолько мала, что можно ее вообще не считать. Выдержка у Вас, допустим, 1/125, длинна импульса 1/8000. Какая разница, в какой момент сработает пыха, через 1/1000 после спуска затвора, или, грубо говоря - через 1/50.
Справедливо для затемненной студии. Да и для уличных условий по-моему тоже.

Задержка радиосинхронизатора часто влияет. У разных моделей Кактусов она разная, да и в одной модели встречаются очень "тормознутые" экземпляры. И это начинает сказываться, когда вы попробуете снимать камерой с синхронизированной выдержкой 1/250 или 1/500 (Nikon D70). Такие выдержки бывают нужны при работе на улице.
Также короткая задержка радиосинхронизатора нужна, когда ведомыми являются студийные вспышки. Они, как правило "разгораются" медленнее, да и горят дольше, чем накамерные в режиме отсечки малых импульсов.

Прошу быть внимательнее с числами: 1/125 это 8000 мксек. Если вспышка придет позже этого времени, то или на снимке будет экспонирована только чать изображения, так как вторая шторка уже прикроет чать кадрового окна или вспышка вообще опоздает. Вот Вы пишете что вспышк апридет через 1/50 сек, а это 20.000 мксек - значительно больше того временного окна, которое мы имеем на выдержке 1/125.

Ок. Идею понял. Я кактусы купил и выбросил - жуткий хлам
Сработали/не сработали, стормозили/не стормозили - итог - половине потенциально хороших кадров можно сделать ручкой. Элинхром окупил себя на первой же съемке

Ну можно поздравить с хорошей покупкой! :) Не службу, а в дружбу, попробуйте всё же найти способ измерить задержку , вносимую Скайпортом.
На сайте Андрея Осипова есть тема "Короткий импульс", где есть перевод статьи, про которую я написал выше.

Да, про 1/50 это я не то написал.
Идея была такова - при коротких импульсах все равно в какой конкретный момент пыхнет вспышка. Что в начале экспонирования, что в конце. Главное, что б не получилось, что вспышка еще светит, а затвор уже закрылся. Вы привели примеры, когда это встречается и я с Вами полностью согласен.
А вот измерить - очень вряд ли получиться - нет у меня в округе ничего из необходимого для измерения. И что б это достать.... ой, лучше не буду ничего рассказывать про сообразительность китайцев

Жаль, мне бы очень хотелось получше узнать, что такое Скайпорт. Придется покупать специально.
И спасибо за Вашу фотографию http://img143.imageshack.us/img143/3980/img1385kq9.jpg - это очень хорошая иллюстрация съемки с короткими импульсами, причем, как я понимаю, подручными средствами.
В показанном результате не играет большой роли выбор камеры и выбор синхронизатора, и для многих снимает вопрос: "копить деньги на Графит или обойтись парой Вивитаров?".
Как говорится, кто хочет, тот берет и делает, а другой ищет отговорки.

Друзья стробисты!
Вопрос к обладателям Vivitar 285 HV
В настоящее время я юзаю кэноновские 550 и 580 пыхи, запускаю покет визардами через переходники "горячий башмак - PC" от поиск фото.
Заказал еще несколько Вивитаров поэтому вопрос:

Как их подключать к покет визардам? Также как и кэноновскии через переходник с PC входом?

Кактусы я так понял подключаются в Вивитарам через контакт в виде вилки (незнаю как называется) у покетов такого шнурка нету.

У вивитара есть собственное гнездо для шнура синхронизации. Разъем проприетарный. Шнурок идет в комплекте. Но я подключаю через перепаянный башмак - контакт надежнее.

А кто-нибудь работал с фальконовскими радиосинхронизаторами?
http://www.foto.ru/falcon_eyes_radiosin ... f-425.html

Хорошо работают. Если купите, можно рекомендовать:
1) Укоротить сетевой провод, выходящий в сторону вспышки. Или сделать синхропровод длиннее. Первое проще. Из-за почти равной длины приёмник часто висит на синхропроводе и тонкий шнурок легко обрывается внутри. Укороченный сетевой примет весь вес приемника и сетевого удлинителя на себя.
2) Убрать диодный мостик и поставить на выходе тиристор, как сделать рассказано в моей теме на форуме Осипова и также в теме "Радиосинхронизатор"