КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Спасибо!!
Очень поддержали!

Я ориентируюсь на Шаттер, а там, по-моему, такое не принимают.
Недавно на этой ветке
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... start=1320
Angarato показывал фотографию Щелкунчика, которую не взяли за «не в фокусе»,
а эта картинка еще мыльнее.

Наверное, моя камера не вытянет такие мелкие объекты в лучшем качестве... Просто хотелось бы услышать это от профессионалов, для очистки совести

Безусловно, Ваш вариант намного эффектнее: контрастнее и цветнее. Но появляется «пережаренность» - это приемлемо для стоков?

Не стоит по одному-двум примерам определять какие-то стандарты качества. На стоках сотни инспекторов, с сотнями разных мониторов....


Я уже больше 3000 "пережарил" - приемлимо !! Надо на грани фола работать...

Спасибо!!
Продолжаю работать

Всё верно. Я занимался ХДРом. Была задача сделать из одного РАВа конфетку для выставки (фотка свадебная; море, закат, все дела, в общем потенциал большой). Работал я над ней 2 недели, но получилась действительно конфетка. На этой машине, увы, нет, как найду выложу.

В Фотоматикс есть такая функция, ХДР из одного файла. Просто тогда работы немножко больше. Берете по отделности часть картинки, которую будете орабатывать, и грубо говоря дергаете ползунки пока не придете к результату, которого хототе добится. И так с каждым элементом. Всё сохраняете в одной директории и "клеите" эти кусочки в фотошопе. В моей ситуации это было море (3 куска), небо (такк же 3), люди (2куска), его одежда, ее одежда (3 куска - акцентировал платье), камни, земля, кораблик в бэкрауне. Короче геморрно, но можно. Если есть усичивость, то оно стоит того. Особенно если вам за это еще и заплатят

Есть ссылочки где подучиться можно ХДРкам ?

такую спасет только несколько кадров

Привет всем!
Нужна помощь.
Сфотографировал десяток фруктов и загрузил их на Шаттерсток.

Пришел отлуп с формулировкой:
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be
incorrect.

Вот пример картинки:
http://www.bst.ru/0/grusha.jpg

Вопрос:
Что им не понравилось и каким образом это можно поправить (если можно).

Заранее благодарен всем за ответы.

Кривыми можно сделать посветлее, ярче. А тень бы помягче.

http://blyg.livejournal.com/22444.html

Не совсем понял вашу методику. Вот это из одного РАВа
проявлено три картинки с коррекцией экспозиции -1.0.+1, затем все это обработанно в фотоматиксе

Это сто процентов не из одного рава, а как минимум два снимка, клееные частями. Внимательно посмотрите на белый микроавтобус и на такси правей его, а с движухой просто справились, два снимка, толпа в разных местах, либо надожение, либо опять же кусками клееный...

здесь можно посмотреть: http://hdr101.com/
http://www.flickr.com/groups/hdr/

Доброго времени суток! )

У меня вопрос по шаттеру. Попробовал загрузить 10 фото на экзамен - результат пришел меньше чем через 1.5 часа... (( Диагноз - "Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect. Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition" в вариациях на 8 из 10 штук.

Собственно, это они всегда так быстро "работают" или просто повезло? И, главное, можно ли брать на шаттер фото, прошедшие на айсе? или проще не мучаться и нащелкать young beautiful?

Буду признателен за любые советы.

На экзамены другая очередь, видимо она сейчас работает быстрее.
Проверка шаттера часто бывает неадекватной. У вас (из того, что на айсе) много такого, что они считают плохим светом и неправильным балансом белого. Лучше янг бьютифул, только не так как "Barefoot on a snow", а тупо изоляция студийная - не знаю как на экзамен, но текущуюю берут неглядя. Предметку какую-нибудь. А девушку на снегу можно было бы и поярче сделать.
А азалию взяли? И, если не трудно, запостите что не взяли - приятель экзамен будет сдавать, да и вам бы тут предметнее рассказали, что не так.

Спасибо.
Утрирую, конечно. И в общем понятно - не обязательно моделей снимать, а просто отсутствие студийной сьемки и есть это "Limited commercial value". Но на айсе экзамен был (кстати, душевный можно сказать, в сравнении..) на мастерство фотографа, и сюжеты они напротив просили разнообразные...
А "босиком" поярче - в смысле только лицо и одежду? А то вот нащупал золотую середину, чтобы не впадать в overall composition, и приемка вроде пошла... тьфу*3 ))


Кхм.. хотел как раз ссылку из профиля убрать, дабы не пиариться Азалию тоже не взяли.(( с тем же "Composition--Limited commercial value..." Еще аналогично - стойку на руках, флаг, олдмэна (2 штуки), шоссе в пустыне и горящие шишки. Девушка босиком - "Poor Lighting" и то же самое дополнительно к стойке на руках и одному портрету. Закату над купалами и Камчатка с людьми - "7 of 10 must be approved". И собсна - все.