КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 13 07 2025, 00:57

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Отечественная Оптика
СообщениеДобавлено: 13 05 2006, 16:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3185
Откуда: МОСКВА
Хочу попробовать отечественную оптику фиксы для 5D главное, чтоб была светосильная, чтоб портреты фотать кто что посоветует? :roll:
вот тут есть малость http://www.fotooptika.com/ruslens.htm хочу ещё попробывать вот этот МС Зенитар-М 2,8/16


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 05 2006, 17:16 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17140
Откуда: Деревушка Стокеров
А сейчас чем портреты снимаешь? Вроде и так неплохо выходит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 05 2006, 19:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3185
Откуда: МОСКВА
zastavkin писал(а):
А сейчас чем портреты снимаешь? Вроде и так неплохо выходит.


Портреты как всегда 17-40 L 4/0
Многие советуют купить 135 L 2/0 говорят очень рисует клёва . Но многие говорят что и у нас есть клёвые фиксы по рисунку не уступающие L :shock: Вот хочу это проверить. Недавно на природе столкнулся с тем что моим двум объективам 17-40 и 100-400 стало я так понял не хватать света , солнце быстро садилось и они перестали с приоритетом диафрагмы фотать а постоянно замерять времени не было нужно было фотать. пришлось на автомате полностью вот 100-400 L


исо 400 больше боялся делать думал будут шумы http://www.shutterstock.com/pic-1287892.html фотал в раве


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 05 2006, 20:05 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17140
Откуда: Деревушка Стокеров
МЫШОНОК писал(а):
Портреты как всегда 17-40 L 4/0
На этом пробовал портреты делать - какие-то комедийные получаются. Поэтому взял 50/1.4, надел и теперь снимать не хочется. Светосила - вещь замечательная.
Действительно было бы интересно узнать каковы отечественные фиксы. В частности Юпитер-9 2/85, Зенитар-М 2,8/16 и Пеленг3,5/8А


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 05 2006, 20:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3185
Откуда: МОСКВА
zastavkin писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Портреты как всегда 17-40 L 4/0
На этом пробовал портреты делать - какие-то комедийные получаются. Поэтому взял 50/1.4, надел и теперь снимать не хочется. Светосила - вещь замечательная.
Действительно было бы интересно узнать каковы отечественные фиксы. В частности Юпитер-9 2/85, Зенитар-М 2,8/16 и Пеленг3,5/8А

Портреты фотал 17-40 на максимальном зуме?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 05 2006, 20:41 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17140
Откуда: Деревушка Стокеров
МЫШОНОК писал(а):
Портреты фотал 17-40 на максимальном зуме?
Сперва да. А затем увидел, что 40 для портрета мало - перспективные искажения лица привносит, так стал наоборот на 17 мм щелкать - забавно получается, гротескно так :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 05 2006, 21:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3185
Откуда: МОСКВА
zastavkin писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Портреты фотал 17-40 на максимальном зуме?
Сперва да. А затем увидел, что 40 для портрета мало - перспективные искажения лица привносит, так стал наоборот на 17 мм щелкать - забавно получается, гротескно так :)

Мне тут профи :D сказали что и 50 искажает нужно типа за 80 милиметров брать


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 05 2006, 07:02 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17140
Откуда: Деревушка Стокеров
МЫШОНОК писал(а):
Мне тут профи :D сказали что и 50 искажает нужно типа за 80 милиметров брать
Для лицевого портрета да. А еще лучше, Canon EF 135mm f/2 USM L. Но для портретов в полный рост и полтинник очень неплох.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 06 2006, 15:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 04 2006, 13:23
Сообщения: 874
Откуда: Санкт-Петербург
Попробовал снимать Ю9, отлично!!!
Не хватает времени устроить нормальную сессию с освещением.
Первое ощущение - прекрасное размытие. Обычно снимал портреты полтинником 1,8 (на 10D)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 06 2006, 05:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 05 2006, 18:22
Сообщения: 1116
Откуда: Таллинн
zastavkin писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Портреты как всегда 17-40 L 4/0
На этом пробовал портреты делать - какие-то комедийные получаются. Поэтому взял 50/1.4, надел и теперь снимать не хочется. Светосила - вещь замечательная.
Действительно было бы интересно узнать каковы отечественные фиксы. В частности Юпитер-9 2/85, Зенитар-М 2,8/16 и Пеленг3,5/8А


http://dolgachov.livejournal.com/891027.html

http://dolgachov.livejournal.com/892141.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 06 2006, 06:40 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17140
Откуда: Деревушка Стокеров
Спасибо, Лев. Юпитер-9 2/85 заинтересовал еще больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 06 2006, 13:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 12 2005, 19:28
Сообщения: 117
Откуда: Fairbanks, AK, USA
Может не совсем отечественная... НО
на предмет обратить внимание на старую немецкую оптику...
окромя всего имею отличнейшые обьективы от Цейса... те которые среднеформатные под Пентакон-6 с моего Киева - пользую на 20Д с адаптером...
Все мои панорамки - это Carl Zeiss Jena Sonnar 180/2.8 MC,
Ну и сейчас приобрел и привыкаю к
Leica Leitz Summilux 50/1.4 R
Carl Zeiss Rollei Planar 85/1.4 (треугольная диафрагма, очень интересное размытие)
оба через адаптеры на цифровую тушку... прелесть... осталось только релизы подписать и буду выставлять


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 06 2006, 16:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 03 2006, 04:13
Сообщения: 256
Откуда: Ukraine
Romko писал(а):
Carl Zeiss Rollei Planar 85/1.4 (треугольная диафрагма, очень интересное размытие)

Ого! Закинете ссылочку хоть посмотреть, что это такое, когда с релизами закончите?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 06 2006, 20:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3185
Откуда: МОСКВА
Romko писал(а):
Может не совсем отечественная... НО
на предмет обратить внимание на старую немецкую оптику...
окромя всего имею отличнейшые обьективы от Цейса... те которые среднеформатные под Пентакон-6 с моего Киева - пользую на 20Д с адаптером...
Все мои панорамки - это Carl Zeiss Jena Sonnar 180/2.8 MC,
Ну и сейчас приобрел и привыкаю к
Leica Leitz Summilux 50/1.4 R
Carl Zeiss Rollei Planar 85/1.4 (треугольная диафрагма, очень интересное размытие)
оба через адаптеры на цифровую тушку... прелесть... осталось только релизы подписать и буду выставлять


а 85 на кэнон там прикрутить не как? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 06 2006, 21:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 12 2005, 19:28
Сообщения: 117
Откуда: Fairbanks, AK, USA
МЫШОНОК писал(а):
Romko писал(а):
Может не совсем отечественная... НО
на предмет обратить внимание на старую немецкую оптику...
окромя всего имею отличнейшые обьективы от Цейса... те которые среднеформатные под Пентакон-6 с моего Киева - пользую на 20Д с адаптером...
Все мои панорамки - это Carl Zeiss Jena Sonnar 180/2.8 MC,
Ну и сейчас приобрел и привыкаю к
Leica Leitz Summilux 50/1.4 R
Carl Zeiss Rollei Planar 85/1.4 (треугольная диафрагма, очень интересное размытие)
оба через адаптеры на цифровую тушку... прелесть... осталось только релизы подписать и буду выставлять


а 85 на кэнон там прикрутить не как? :D


так в том то и дело, что оба этих обьектива покупались вместе с адаптерами под ЭОС... в этом плане ЭОС самая приятная платформа, у которой самая малая дистанция между креплением и плоскостью пленки/сенсора... соответственно под нее наибольшее количество переходников...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB