pomortzeff писал(а):
Цитата:
Prohibited Uses. You may not do anything with the Content that is not expressly permitted in the preceding section or permitted by an Extended License. For greater certainty, the following are “Prohibited Uses” and you may not:
use or display any Content that features a model or person in a manner that (i) would lead a reasonable person to think that such person uses or personally endorses any business, product, service, cause, association or other endeavour; or (ii) that depicts such person in a potentially sensitive subject matter, including, but not limited to mental and physical health issues, social issues, sexual or implied sexual activity or preferences.
Мне представляется, что использование фоток моделей на такого рода сайте как раз является нарушением последних слов в процитированном кусочке. Соответственно можно просто потребовать сайт либо убрать фотки, либо отрезать фоткам головы, чтобы модель стала неопознаваемой...
Почти двухмесячной давности история про гей-сайт получила продолжение. Примерно через три недели после моего письма Айсток ответил, что типа ничего не можем найти пришлите номер использованной фотки.
К этому времени сайт уже успел использовать одну из моих фоток в статье про оральный секс:
http://www.realjock.com/article/1065/ Я им отправил этот линк и номер использованной фотки.
Если в прошлый раз, когда речь шла о фитнесс-программах для геев, я еще мог согласиться, что это спорный вопрос, то здесь, как мне представлялось, все довольно однозначно и такое использование фотки противоречит лиценции...
Айсток молчал еще три недели, после чего прислал такой ответ:
Цитата:
We will review the matter and appropriately notify RealJock.com concerning our license provisions.
It is worth mentioning that although our license agreement informs us to the contrary, there is a valid argument that can be made that for an implied license for such use. One needs to consider the title and keywords used to describe this file; Keywords such as Lifestyles, Sexy, Sex Symbol, and Sensuality imply to the licensee that it is acceptable to use imagery in connection with such topics.
Краткий пересказ: Мы проинформировали сайт о наших правилах, но при этом хотим заметить, что такое использование фотки, хотя наши правила и говорят об обратном, вполне допустимо, и вообще стоит тщательнее подбирать ключевые слова, потому что ключевые слова Lifestyles, Sexy, Sex Symbol and Sensuality предполагают использование фотографии в таком контексте.
Вот такой ответ через полтора с лишним месяца...
Может быть, конечно, я что-то не понимаю, но, по моему разумению, связь между понятиями "секс-символ" и "оральный секс" весьма условна. И если этой логикой руководствоваться, любую фотку, где есть кейворд Lifestyles (а он есть в куче фоток) можно забубенить на любой сайт любого содержания - от наркоторговли до пропаганды войны - и никому ничего за это не будет...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Вода + йод 
Французы бы меня грохнули 
