КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В чем?
Извините, не понял вопроса(поддевки?)

Наверное, 35мм для съемки человеков впечатлил. Ведь побить могут

+1 Угу при условии ФФ...

С Уважением,
Александр.

Фисами ничего вы не перекроете. Лучше взять 1-2 афигенных фикса - под то что является главным предметом вашей съемки, а диапазон перекрыть зумами.
У меня основной объектив 100 мм макро, с удовольствием взял бы этот http://www.foto.ua/shop/353/b6/p22338v1619/184565.html и непрочь попробывать еще пару макрушников.
В перспективе не прочь обзавестись 180 мм макро и наверное каким-нить фиксом шириком - для круговых панорам. Вот пожалуй и все из того о чем пока мечтаю.

Какой набор фиксов будет оптимальным именно для Вас никто не скажет )
35 1.4 и 85 1.2 очень неплохой набор для фф )), шире 35 у Кенона качественнее ничего нет, 85 эталонный портретник.

Какой набор будет оптимальным для Вас - решать Вам. Я пока пользуюсь двумя на пятаке - 85мм 1,8 (студия, портрет), 28мм 2,8 Distagon CarlZeis (природа, репортаж). Не помешало б и макрик для предметки.

Если абстрактно и для ФФ:
- если два то 35 + 85;
- если три то 24tilt-shift + 35~50 + 100~135
- если пять то 20 + 35 + 85 + 135 + 400
- шесть с привязкой к Кенону и не глядя на вес и деньги: 24tilt-shif + 35/1,4 + зум70-200/2,8 + макро + 500 + 135/2

Спасибо, Jurij. Очень исчерпывающий ответ.

А есть ли смысл в таком ряде: 28-50-135 ?

(здесь, извиняюсь, привязался к конкретным моделям фиксов Canon EF)