КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

посмотрела хорошенько сама на увеличеный пузырёк, из которого эта клякса и поняла, что он тоже не в фокусе(

тогда вот это... последний вариант из того, с чего я пока начала собирать фоты..
клякса лаковая)


это фрагмент оригинального размера
http://i012.radikal.ru/0803/99/eb8ee7eae9bf.jpg

меня интересуют шумы - правильно - их нет? а то я так замучилась
с ними, если уж фокуса нет, то это надо просто пофотать побольше
и потщательнее, а эти шумыыы.... ох уж они)

Насчет шума нормально. Тень плохая.

тень? где?

это не тень - это плохо вычищеный фон.

зы: плохие моники - зло.

ааа... тоесть не та тень, что на увеличенном варианте, а та серость слева на превьюшке?
да... это плохо вычещенный фон

А тебе кажется, что та тень украшает работу?

хмм... да она вроде была, я её не рисовала... ну вроде ж должна быть тень-то) не знаю) я полный профан) подскажите) убрать?

Тень там резкая и темная. Должна быть светлее и мягче. Желто-зеленая полоска по краю тени тоже ни к чему

будем стараца!))
ндаа... одну фоту я доделаю благодаря Вам), надо ещё 9) такими темпами
далеко не уплывём)
а что, могут отсеить из-за плохой тени?

Вы не поверите, но могут "отсеять" даже с хорошей!

слева? да там весь фон пятнами.

нннда..
может тогда плюнуть временно и потыкаца в фотобанки попроще?
я то нацелилась на Shutterstock

на маленькой? или на большой?

выкрути левелсы вправо до упора и полюбуйся.

посмотрел большой фрагмент - тень совершенно голимая, резкая и с желтой окантовкой. лучше вообще без нее. картинку на 300%, перо в зубы и вперед.