КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да "веселые" новости. Слежу за этой темой постоянно, но твой пост, Стас, по поводу автофокуса как то упустил. Как я писал тебе, с камерой и автофокусом все пока нормально, но отснято мало. Хоть бери и отщелкай просто так пару-тройку тысяч кадров.
Интересно, а сам Никон устранил причину неисправности т.е. после ремоната камеры не вылетают через 5000 кадров?

Х.З. О чём знаю, о том пою. Ибо, мне кажется, что тем, кто только думает о покупке, знать об этом полезно. Нам с тобой пока надо утешаться тем, что проблем у огромного большинства пользователей нет (или они их не замечают ). Ну а мне ещё и тем, что центр обслуживания - всего в ~300 милях от моего дома и чинят там недели за две в среднем

У меня идет борьба жабы и осторожности. Заказать в Штатах за 1800$ или взять на месте за 2200$ - если в Штатах, потом концов не найдешь и с гарантией набегаешся. Если тут - 400$+проценты кредита. Заметная сумма разницы.

Но в свете таких сообщений - однозначно брать на метсте, что-бы гарантия максимально железная была.

Моё мнение я уже высказал - я бы подождал пару-тройку месяцев. А там либо станет ясно, что это всё чепуха, либо поправят втихую слабые места камеры (как было уже с Д2Х, у которого были проблемы с АФ в начале).

Опять-таки, может появиться Д90, и может оказаться, что Д300 не так уж и незаменим, если не нужен его АФ модуль

З.Ы. Слава богу, завтра выходной, погода, вроде, наладилась, и можно будет погонять ребёнка взад-вперёд перед камерой, и, наконец, понять, работает у меня динамический АФ, или нет.

Я уже погонял своего шестнадцатилетнего "ребенка" вместе с котом, правда использовал пыху и выдержку 1/320. Мне показалось что с фокусировкой по движущимся объектам все нормально. Врет иногда, но в целом все в порядке. ИМХО

Я тоже сегодня погонял ребёнка на улице, было светло, бегает она помедленнее, чем 16летнее чудо, но зато и поближе от меня. АФ работает как из пушки. Так что, м.б., зря я тут начал ужасы нагнетать.

и все таки - кто следит за новостями в мре Никона - держите нас тут в курсе... А то я тоже в ближайшие пару месяцев хочу пересесть со своей Лады Калина (т.е. Никон D70s) на этот лексус D300..... эх... но что-то вы меня малось испужали.... )))))))))))) Тем более что я за два года на своей камере отщелкала 23 000 - а значит эти 5000 мне отсилы на пол года хватит.... )))))))))))))) - а я все таки хочу взять такую камеру только из расчета где-то 3-4 лет дальнейшей работы.... )))))))))))))

...

Какая связь? Это камеры разных уровней. D200-D300 - понятно. Но не D70-D200!

Закон Мура тут не причем - тут закон рынка. Сейчас можно сделать камеру намного круче D300 или D3 - цена будет непропорциональна.

...

...

Интервал перехода чего? Техпроцеса? Пользователя? Большенства пользователей или когото конкретно? Еще раз - при чем тут закон Мура?

Можно сделать - летает в космосе или военные пользуются. Но за такие деньги ни я ни ты это не купишь.

Ты думаешь нет матриц ФФ на 20 или больше мегапикселей? Или невозможно сделать? Давай глянем сколько элементов находится на процессоре?

"процессор содержит порядка 463 млн. транзисторов, при этом площадь кристалла составляет 285 мм²"

Совсем разные порядки велечин по сравнению с матрицами фотоаппаратов. Хотя тот-же кремний, теже элементы. В чем проблема? Далеко не в электронике - но закон Мура распространяется только на электронику.

...

Это данные по последним процессорам AMD, точнее по одному ядру из этих процесоров.
Вот думаю, стоит с тобой дальше беседовать? Ты так легко заявляешь легко проверяемые вещи. Ты так и не объяснил каким образом произошел переход с D70 на D200.



И где я не прав - сделать можно, но не за наши деньги.

И цифровая фототехника не по закону Мура прогресирует. Есть совсем другие факторы. Рыночные резоны в том числе. Или то, что для большинства пользователей 12 мегапикселей достаточны. Даже излишни.

Давай посмотрим на видеокамеры? Там разрешение десятилетиями не менялось - меньше мегапикселя было. Сейчас перешли на HD, что тоже чуть до пары мегапикселей не дотягивает. Что - матрицы делать на больше мегапикселей не умеем? Умеем, только никому не нужно сейчас видео с разрешением в 4 мегапикселя. Кроме снимающих проф-кино. У ник есть видеокамеры высокого разрешения - за соответствующие деньги.
Места нет куда писать? Тоже не проблема - ноутбучные харды на совсем подешевели.

Или давай возьмем ДД. Почему нет камер с высоким ДД - есть, снимают прямо в HDRI, и размеры вполне компактные - только цена в 120 тысяч $$ - всех делов.
Вот тебе пример тоже.



Сделать можно. И сделали под отдельно покупателя-частника. Или на спутник поставить.

ps. Причем тут Эльбрус? Он вообще с бумаги сошел?