КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

o-che,
спасибо за подробные, детальные советы!
Собаку и клоуна уже переделал, а вот с кракадилом повозиться придётся.

Покритикуте, пожалуйста, картинки.



Можно с этим на экзамен, или еще потренироваться?

Первую картинку я бы постеснялась посылать по идеологическим мотивам Она нормально нарисована, но сюжет...
Может разъять ее на две части? Дама может стоять со скалкой возле огромного пирога, а хитрый кот - поджидать мышку, например.
Тем более что вторая картинка, имхо, очень слабая, откровенно несимпатичный профиль очень просто нарисован.
Третья - тоже ничего, но очень неудачно раскрашена трава с небом, надо их как-то усложнить-приглушить, эти два цвета. Сейчас они просто кричаще не дружат, и забивают все.

Наконец-то разрешилась моя ситуация. После обращения к адмимистратору напрямую мне все починили. Экзамен я все же сдала еще в декабре. Теперь наконец-то могу грузить изображения на продажу. Чем в скором времени и займусь.
O-che, спасибо Вам за поддержку и советы. Если б не Вы не знаю, что и делала бы.

Мне хотелось сделать картинку незлой: из разряда "посмеяться над собой". Поэтому хитрый довольный кот должен был разрядить обстановку.


несимпатичный? не Рушева, конечно... но домашние сказали "Вау!", а у меня, наверное, глаз "замылился"


ТОчно! Забивают!
Спасибо за помощь! И - "нормально нарисована" / "тоже ничего" для меня на данном этапе очень большие комплименты

Можно ли с этим пройти на экзамен?

Маловероятно. Они любят посложнее да позаковыристее.

поаккуратнее с черной краской в градиентах. и с градиентами тоже.
Пройти - не знаю.

Smit, во-первых мелко, трудно рассмотреть детали. Во-вторых во всех картинках очень простые фоны. Градиенты сложности не придают скорее наоборот все портят.
1. Злоупотребляете градиентами в костюме, волосах. + нужен полноценный фон, город например, можно в 1 цвет, например тот же серый.
2. Пейзаж выглядит как фон для более сложных реалистичных объектов, проработанных не меньше собачек. Может, добавьте дельфина или птицу каку-нибудь? Ярких, цветных.
3. Собаки самые симпатичные по пластике. Но им не хватает какого-нибудь фона, также как дядьке. + мне совсем не нравится сочетание желтого, розового и зеленого. Лучше меньше, да лучше (про цвета)

Спасибо за советы. Экзамен не прошел. Вторая картинка не прошла по композиции (нам такого не надо, пришлите что-то другое), остальные две как раз из-за градиентов. Я просто новичок в векторе, думал градиенты использовать можно. Рисовал все в Кореле. А как тогда рисовать тени? Отдельными элементами? Но тогда у меня видно края. Ещё хотел спросить, можна ли переделать мужичка и собачек и заслать их в следующий раз?
З.Ы. - цитата инспектора из реджекта.
Ещё раз всем спасибо.

Градиенты не то чтобы нельзя использовать. Можно, но грамотно. Пока у вас это не очень получается, поэтому попробуйте без них.
Тени - да, лучше для начала научиться делать отдельными объектами. Если делать аккуратно, края видны не будут. Представьте, что у вас в наличии цветная бумага с бесконечным кол-ом оттенков из которой нужно сделать реалистичную аппликацию. Это суть вектора. Когда Вы научитесь это делать, то градиенты сами найдут себе место там, где будут украшать, а не портить.
Собачек и дядю можно попробовать переделать, но изменения должны быть очень серьезными, чтобы было видно, что это совсем новые картинки.

Вау! Лев Толстой по глубине мысли.
Новички, заучите эту фразу

Не, до льва не дотягиваю. Максимум котяра

(: Я бы слово "реалистичную" вычеркнул. А то получается Горький или Белинский. Для Толстого характернее "правдивую", а еще характернее: "народную".

народ, закинул тройку векторов. пишут что все зипы корруптед мол перезалей. а опции перезаливки нет.