КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 05 07 2025, 16:15

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 03 2008, 06:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 01 2007, 19:26
Сообщения: 1566
Откуда: Thailand
FotoLancer писал(а):
Alllex писал(а):
вариант с 3-мя накамерными удобнее


Три пыхи на тонкой ножке... под одним зонтом... Врятли это можно назвать удобством... Экономией -- может быть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 03 2008, 11:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 09 2006, 22:35
Сообщения: 2172
Откуда: дерёвня
Когда-то на е-бай попадал на 150Дж студийные пыхи с питанием 12В (а таких аккумуляторов великое множество, да и размерчики от и до, и блок питания - не проблема). Но тогда, вроде, надёжность продавца да его техники настораживала.
Если кто встречался с подобными в жизни - отпишитесь, плз.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 03 2008, 11:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 09 2006, 22:35
Сообщения: 2172
Откуда: дерёвня
Про неуместность "городухи" с несколькими маломощными пыхами согласен только в случае съёмки исключительно в помещении (или съёмки моделей) да отсутствия эдакого "маломощного мусора".
Я вон себе для огорода-парка (предметка) да той-же предметки дома (когда лень световой куб городить или теней хочется) по примеру Andrejs Pidjass ( http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=4213 ) Beauty Dish позавчерась за два часа соорудил (там он фото выкладывал). У мя такая-же миска для салата (диаметр 36см) и в неё две 12-долларовые пыхи со световой синхронизацией запихнул (каждая размером по два спичечных коробка), плюс вместо штативного крепления фанерная ручка- держатель да передняя поверхность для рассеивания плотной марлей затянута. Лёгкая, помещается вместе с аппаратом в 20-литровый рюкзак. При освещении с 30 - 100см (блики отсутствуют, тени - как в солнечный с дымкой на небе день) достаточно для съёмки при ИСО100 и дыре от 11 до 22. Никаких штативов причём - аппарат в правой, миска - в левой :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 03 2008, 00:16 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Jurij писал(а):
Про неуместность "городухи" с несколькими маломощными пыхами согласен только в случае съёмки исключительно в помещении (или съёмки моделей) да отсутствия эдакого "маломощного мусора".
Я вон себе для огорода-парка (предметка) да той-же предметки дома (когда лень световой куб городить или теней хочется) по примеру Andrejs Pidjass ( http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=4213 ) Beauty Dish позавчерась за два часа соорудил (там он фото выкладывал). У мя такая-же миска для салата (диаметр 36см) и в неё две 12-долларовые пыхи со световой синхронизацией запихнул (каждая размером по два спичечных коробка), плюс вместо штативного крепления фанерная ручка- держатель да передняя поверхность для рассеивания плотной марлей затянута. Лёгкая, помещается вместе с аппаратом в 20-литровый рюкзак. При освещении с 30 - 100см (блики отсутствуют, тени - как в солнечный с дымкой на небе день) достаточно для съёмки при ИСО100 и дыре от 11 до 22. Никаких штативов причём - аппарат в правой, миска - в левой :D


Юрий!
Андрей хороший фотограф, но он хорош не предметкой.
Поэтому ссылаться на него в плане предметки - не стоит.
Всякие миски - это на 1-2 раза - попробывать. Если попробывали и получилось - лучше взять нормальный свет. Один большой моноблок и пару отражателей - в качестве их все что угодно, и получите счастье.
ЗЫ. Про мобильные варианты я молчу потому как в этом отношении стробистами уже многое придумано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 03 2008, 03:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 09 2006, 23:48
Сообщения: 791
Jurij писал(а):
Про неуместность "городухи" с несколькими маломощными пыхами согласен только в случае съёмки исключительно в помещении (или съёмки моделей) да отсутствия эдакого "маломощного мусора".


Конечно, данный вариант прорабатывается преимущественно выездных сьемок. По сути разумных альтернатив для таких случаев нет. В студии, понятно , проще обойтись 1 мощным источником.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 03 2008, 04:56 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
FotoLancer писал(а):
Jurij писал(а):
Про неуместность "городухи" с несколькими маломощными пыхами согласен только в случае съёмки исключительно в помещении (или съёмки моделей) да отсутствия эдакого "маломощного мусора".


Конечно, данный вариант прорабатывается преимущественно выездных сьемок. По сути разумных альтернатив для таких случаев нет. В студии, понятно , проще обойтись 1 мощным источником.

То что Юрий называет маломощным мусором это действительно мусор. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 03 2008, 06:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 09 2006, 23:48
Сообщения: 791
Alllex писал(а):
FotoLancer писал(а):
Jurij писал(а):
Про неуместность "городухи" с несколькими маломощными пыхами согласен только в случае съёмки исключительно в помещении (или съёмки моделей) да отсутствия эдакого "маломощного мусора".


Конечно, данный вариант прорабатывается преимущественно выездных сьемок. По сути разумных альтернатив для таких случаев нет. В студии, понятно , проще обойтись 1 мощным источником.

То что Юрий называет маломощным мусором это действительно мусор. :D


Пыха с ВЧ 40 не такая уж и маломощная. Стандартное стробистское решение. в большинстве задач вообще хватает 1 такой пыхи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 03 2008, 11:49 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
FotoLancer писал(а):
Alllex писал(а):
FotoLancer писал(а):
Jurij писал(а):
Про неуместность "городухи" с несколькими маломощными пыхами согласен только в случае съёмки исключительно в помещении (или съёмки моделей) да отсутствия эдакого "маломощного мусора".


Конечно, данный вариант прорабатывается преимущественно выездных сьемок. По сути разумных альтернатив для таких случаев нет. В студии, понятно , проще обойтись 1 мощным источником.

То что Юрий называет маломощным мусором это действительно мусор. :D


Пыха с ВЧ 40 не такая уж и маломощная. Стандартное стробистское решение. в большинстве задач вообще хватает 1 такой пыхи.

Юрий пошел своим путем и зачем-то накупил вот эти штуковины
http://www.adorama.com/SVPG160S.html
У меня не получилось его отговорить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB