КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Собсно последние новости от Владимира

"Все еще не официально, но ... торговцами будут регистрироваться те фрилансеры у которых общий оборот средств по счету достигает определенной суммы (конкретную сумму мде еще не удалось узнать). Хотелось бы сказать, что это еще не решено окончательно - но шанс изменения позиции очень невелик."

Впринципе недожидаясь этой суммы (коль это явно уже не утка) теперь можно начинать активизироваться в плане тармошения SS на счет открытия альтернативы вывода. До этого предыдущее обращение в SS было не слишком актуально.
MB превращается в "несовсем удобного" партнера. Предлагаю сделать массовую атаку админов SS по вопросу открытия аналога Пионера! Думаю г-н Заставки должен сказать свое веское слово:) Нет сомнения, что все дружно поддержат. Если каждый день на SS начнут приходит пару сотен обращений, то камень сдвинется!
Можно реанемировать ту ветку на SS.
У кого какие соображения?

Реанимировать не получится. Та ветка закрыта. Можно только новую завести (:

Но вопрос о сумме -- очень принципиален. Если порог будет в райне 5-10 тысяч в месяц, то, согласитесь, вопрос потеряет остроту для 99% авторов.

Совершенно понятно, почему они решили "порожить". Иначе, если бы новшество коснулось действительно ВСЕХ шаттеровцев, им пришлось бы в ближайшие пару месяцев, в пожарном режиме, принять по почте и оформить несколько тысяч бумажных многостраничных договоров. И скорее всего далее, повторять эту процедуру каждый год. Мне кажется, они сейчас лихорадочно прикидывают, сколько сил и средств им придется потратить на бумажную работу и покроет ли эти расходы дополнительная комиссия...

Может помочь им в решении этой заковыристой задачи? Для этого каждому стокеру следует послать им открытку-валентинку на адрес головного офиса. Пусть взвесят эти мешки маккулатуры, умножат, еще раз подсчитают... Глядишь и передумают дальше сходить с ума. (:

Но это же несправедливо!
Сколько бы ни было денег, стокер - не торговец.

2Alfa_gvinpin а если представить что благодаря нашей атаки - SS уберут возможность получать через МБ, и пейонер не введут... вообщем у нас попадалово и так и так.

От суммы будет зависеть многое - так что надо ждать когда она станет известна.

Да, стокер не торговец de-mi, эт оясно как божий день, мы получаем гонарар за свое произведение. Разве можно назвать писателя, журналиста торговцем? Кто продает их произведения это есть торговец. Но видно в MB свои виды. Но самое обидное, что завтра послезавтра они могут еще что-нибудь придумать, опустить порог или еще чего. Полный беспредел. Игра в одни ворота. ПОэтому нужно обязательно не сидеть на месте.
Ну давайте дождемся оглашения порога. Хотя унизительно это совсем. Разочаровался я в МB, будет такая возможность уйдем оттуда.

Справедливо или нет, уверен, что не в этом дело. Дело только в одном: они также хотят иметь свой кусок с этого. Вот когда я деньги в чужом банкомате снимаю, то комиссия почти 100 рублей. Это ведь не за то, что банкомату очень тяжело бумажку напечатать и т.п. Это просто потому что они хотят и на этом тоже зарабатывать, не для благотворительности банкоматы стоят.
Ну и здесь вот... смотрели-смотрели на это дело, а потом решили, что неплохо бы процент с этого получать. Сколько получают фотографы, то, что до них доходит около 30% от стоимости фотографии и т.п. их мало волнует, у них есть возможность заработать, вот похоже и решили воспользоваться.

Ай-ай-яй. Обслуживание банкомата обходится банку в копеечку. Банкомат надо купить, установить. Регулярно платить за место, за электричество, за связь. Банкомат нуждается в постоянном обслуживании, его надо заряжать деньгами и прочими расходными материалами. А еще банкоматы иногда ломают вандалы и поэтому банкоматы приходится страховать. И т. д.

Нет ничего удивительного, что за пользование банкоматами берется плата. Просто для своих клиентов обычно банк делает цену пользования своими банкоматами миниальной или даже нулевой.

Ладно, уговорил.
Но 100р все равно много. Но тема не об этом.

Это вопрос филологический. В принципе нас можно определить как инвесторов -- мы получаем доход от вкладов (хотя вкладываем не деньги, а предметы, т. е. что-то вроде: "сдаем в аренду картинки через агентство"). А это уже разновидность коммерческой деятельности (но конечно, не торговля).

Но самое главное: МБ -- частная контора, она может устанавливать любые условия работы со своими клиентами. Захотят будут брать процент за переводы, не захотят -- не будут. И совершенно не важно, какими словами они это обставят. Назовут ли для этого нас предпринимателями, или просто установят минимальный порог месячных транзакций (входящих или исходящих), или будут облагать процентами любые переводы с адреса shutterstock.com. Это их право, которое реально может быть ограничено только конкурентами.

У меня вопрос. Выводить средства с "Манибукерс" можно на любую карточку с валютным счетом любого банка? Или предворительно надо узнать какую то информацию о банке? Если, ДА, то какую? (А то что то не хочется по 10 карточек разных делать)

Хорошенькое дело- тогда получается все люди инвесторы и торговцы, потому что вкладывают свое время и труд на рабочем месте, и вообще получают не зарплату, а прибыль от продажи своей рабочей силы, как товара. Все-таки должен быть здравый смысл, и очевидная житейская логика подсказывает разницу между торговцами и производителями некоего творческого продукта. Думаю если им вводить порог, то по здравому смыслу он должен начинаться там, где начинается уже настоящий бизнес- все эти Иофото, Аркурсы с их трудовыми коллективами и им подобные.

Н во первых вы коонкретно смешиваете понятия .. продающий свою раб. силу не есть инвестор. Так что далеко не все люди инвесторы.

во вторых - обалденно комунистически - экспроприационно - колхозно - продразверсточный у вас "здравый смысл" с явным желанием раскулачить .. где то это уже было . Вон как в штатах - получил ты в год дохода свыше 600 уев - да хоть ты матрешки под палех расписывал - это есть твоя прибыль. И если у тебя "творческих" 600 уев в год а у кого то 600 000 - это значит только то что ты хреновый рисователь матрешек - только и всего а бизнес это или не бизнес - разговоры в пользу бедных!

А продающий свои фотографии есть что ли? Не понял что вы на меня наехали, я написал это с ехидством, понятно, что ни тот ни другой не инвесторы. По поводу остального наезда- это не мой здравый смысл- к британским коммунистам из МБ пожалуйста, это они придумали считать предпринимателями людей, продающих свои "произведения искусства" начиная с некоторого уровня дохода, я-то как раз категорически против того, чтобы считать предпринимателями фотографов, писателей, художников и т.д. независимо от их доходов, о чем и писал недавно в ветке про налоги. Просто пытаясь встать на их точку зрения вижу единственный вариант хоть как-то соблюсти приличия- это считать предпринимателями тех, кто создает трудовые коллективы, нанимает персонал, то есть налаживает это как серьезный бизнес, вот только думаю, что большинство из них плевать хотели на МБ с ЭйфелЁвой башни.

Вполне, продающий свои фотографии, может претендовать на роль инвестора ! Вы единожды вкладываете свои средства (время,деньги,творческие потуги) и т.п.) в фотографию (дизайн), а дальше это чистый пассивных доход !

от лендлорда,раньте,акционера отличие сугубо предметного характера.

то что они нанимают коллективы - всего лишь диверсификация их дивидендов, с целью оптимизации инвестиционного процесса, увеличения пакета инвестиций и т.п. чего многие другие просто не могут пока себе позволить - и определять этим принципом их отношение к "кулакам,феодалам,сатрапам и наконец буржуям ) " - нонсенс

ЗЫ сорри если вам показалось что я наехал на вас. Просто не люблю двойных стандартов - дескать вот тот зарабатывает много - значит это бизнес, подлежащий дополнительным налогам, повышеным ставкам на всякие транзакции и т.п. а мы тут .. хоть и занимаемся тем же самым но зарабатываем много меньше - просто классные пацаны и ничего никому платить не обязаны.

PPS
я никого не пытаюсь защищать (раз мы тут начинали про МБ - их повышения всего лишь законы рынка и с ними мы можем пробовать бороться теми же методами), не отстаиваю своих интересов .. я ооочень далек от первых, просто так справедливости ради.