КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

я книжку читал, о правовых аспектах работы фотографа в сев. америке, с реальными примерами из жизни - страшно

Elnur

если взять предметы, которые у тебя и "плагиатчика" и начать думать что с ними можно сделать, я думаю как раз получится нечто похожее с твоими сюжетами ! По крайней мере у меня валяется где-то тоже и джинсы с баксами и стаканчики, единственное баксы на прещепках и ткань очень уж похожи

Кстати, в виде эдиториал на Шаттере наверняка можно. Бердсли в векторе -- полезная штука. Просто не надо говорить, что это Вы сами нарисовали и все. Мне так кажется.

---
P. S. Снимаю шляпу перед Карлсоном. Учиться можно на любом материале, тут никаких проблем, но продавать лучше все-таки своё.

Elnur, так приходит слава (:

Формально, тут сложно придраться. Тем более в контексте клипартовского бизнеса. Это просто плагиат, в словарном смысле. Человек, который это делает теряет свою репутацию. Остается уповать лишь на механизм стоков -- при равном достоинстве изображений, закачанное раньше приносит в среднем больший доход, чем его дубль. Особенно это правило справедливо для относительно популярных работ, их трудно перебить похожими поделками. Но какой-то кусочек доходов дубли конечно отщипывают.

Наверное это плата за славу (:

Да, ладно проехали... убытка мне от этого минимум. У меня такая концепция, не создавать шедевры (вот если бы мог, то создавал бы:smile: ), а брать количеством. Это делает меня менее уязвимым от копирования. Тем более, что я легко могу и сам свинью подложить - буду десятками копировать каждый сюжет своего последователя . Производительность у меня повыше будет наверное.

Из приведенных сюжетов ничего оригинального нет, обыкновенная предметка и сэтими предметами что-то сделать уникальное врят-ли получиться. Все сюжеты давно избиты.

Вот, и меня копируют! правда?
мое:
http://www.shutterstock.com/pic-9282220 ... ttern.html
свежачок сегодняшний:
http://www.shutterstock.com/pic-9772639 ... round.html

Засранец, я эту картинку хотела перекрасить еще раза 4, удачно продается. Может сейчас перекрашивать или подождать? Она у меня в продаже 2 недели, 100 скачек набрала...

Предлагаю запатентовать кружочки, а также крестики и другие закорючки...

P.S. После загрузки изображений приходит письмо, там есть инересная фраза

не думаю, что человек с более чем двумя тысячами картинок в портфолио будет прямо так внаглую красть у вас идеи. Скорее всего, просто совпадение. Может, вы сами где-то недавно такой рисунок увидели, и там же его увидел другой автор?


это логично, им же выгодно, чтобы новые работы были близки к тем, что хорошо продаются. Правда, это действительно подталкивает к плагиату.

я бы написала в суппорт шаттера. слишком хамский плагиат.

Я бы не стал так нервничать по поводу кружочков. А то может выясниться, что это не он у Вас, а Вы у него. В его портфеле похожие кружочки появились гораздо раньше (:

http://www.shutterstock.com/pic-3600808 ... tions.html

Но у него в портфеле я насчитал порядка десяти картинок состряпаных из наборов GoMedia. Так шта, если душа жаждет крови можете попытаться уничтожить портфель. Вот только зачем?

у него старые кружочки совершенно дурацкие и не такие, как у меня!
А тут принцип содран с моего один в один, перекрашен только.
Я подумала, что он мог обидеться что я тоже полоски нарисовала,его полоски одни из самых популярных в его портфеле, а я свои полоски в качестве засланца использую.
но вот полоски действительно на каждом углу в рекламе используются и рисуются за 15 мин.
Я не нервничаю, и портфель уничтожать не собираюсь, максимум - объвлю полосково- кружочную войну

У меня на кофточке почти такие :>

честно говоря, не думаю, что шуттер будет уничтожать портфолио автора с >2000 картинок из-за жалоб авторов с числом картинок <500...