КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Приценяюсь вот себе к ~100мм, чтоб годился и для портрета и для макро и для пейзажа дальнего (в т.ч. панорам) - и почему-то по примерам с pbase сложилось мнеие, что 105/2,8 Сигма получше Кенона 100/2,8 для пейзажа пойдёт (макро с обеих примерно одинаково, портрет тоже)? Может, у кого другое мнение?

Есть 60macro и 50/1.4. Предметку снимаю 60

Люди присоеденяюсь! мне тоже интересна эта тема. я тоже хочу купить 100мм. хочу снимать мелкие предметы крупным планом. к примеру: обручальные кольца. подойдет 100мм?
(фотокамера у меня Canon 30D)

а вот этим Canon EF 50mm f2.5 Macro никто не пользуется? И зря, предметку и ювелирку уже много лет только им снимаю. Резкость и геометрия отличные, рисунок очень приятный, а главное, он перспективу не давит. Угол поля зрения близок к человеческому глазу, и сложные объемные предметы получаются очень правдоподобно.

Запутался я в выборе.

Озабочен тем же вопросом. В основном выбор между - 50 мм 1.4 или 100 мм 2.8 Макро

Все же склоняюсь к 100 мм. Пока это чуть ли не единственная линза, при тестировании которой я увидел ощутимую разницу с китом. 50 мм, и даже супер пупер Л линзы в общем ничем особым пока не удивили.

Просто на 50 мм - если что то большое снимать, с хорошим светом, можно и китом это сделать - при ненамного уступающем фиксу качестве . а макро 1:1 в предметке все таки полезнее будет.

есть еще альтернатива 60мм макро - но не удалось пока пощупать его, но все равно считаю что ЕФ линза перспективнее.

да, наверное 100мм лучший выбор.

Я взял себе на 30-ку EF-S 60 для предметки. Резкий, светлый, четкий. Аргумент был - если снимать предметку длинным фокусом, то отходить дальше надо, а если съемка в палатке стекла - то переднюю стенку прикрывать надо, а с длинным фокусом проблематично это. Хотя в перспективе задумываюсь о 100 тоже. Аппарат все равно продавать, думаю и линзу с ним пристрою, когда время прийдет. В общем как ни крути - каждая линза для своей цели предназначена. В перспективе планирую переходить на 5D так что все равно это покупка неизбежна. Но тогда придется и полтинник брать тоже. Так что, как говорится нет ничего постояннее, чем временное.

Ну лан я тоже свои 5-ь копеек вставлю касатально предметного стекла, как ни странно - это SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro, относительно дешевый, а по качеству получше будет, чем CANON EF 50 mm f/2.5 Compact Macro, сверял и остановился на первом. Тушко 1D Mark III.



С Уважением,
Александр.

Александр, красивая работа. Как заставили зависнуть бокалы? )))

Спасибо
По поводу зависнуть, ФШ я не пользовался и подкладку не делал, чтобы потом ее не тереть и избежать лишних артефактов на композиции, потому что в ФШ я не силен Здесь применен маааааааааленький секрет, но рассказать к сожалению не могу Вы уж простите. 5 лет назад я за него, довольно с большой суммой расстался, выторговал у бармана и обещание дал.

P.S. Бокалы ставил порядка 30 минут

С Уважением
Александр.

возможно это простое распределение веса

Попробуйте Но сначала лучше беж жидкости.

С Уважением,
Александр.

какрас жидкость и нужна для распределения веса

Да чего там мучаться то ... ставите под бокал кусок пластилина, а потом фотошопом убираете.