КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Спасиб за похвалу
приятно что меня видят

моделить не очень сложные вещи легко и быстро, при навыке,
а вот с рендером проблема
рендерю на домашнем компе, он у меня месяцами не выключается
и теперь еще на буке рендерю.

Да вы правы, до недавнего времени интерьеры были моим хлебом с маслом с креативными сюжетами сложнее, трудно придумываются.

Аналогично. Зато как разгонишься - не можешь остановиться, фнатазия разыграется.
У меня комп на балконе стоит в холоде и тоже сутками рендерит.

auris ты давно на сайте я так понял у тебя около 650 работ думаю это окло 1.5 лет работы

извеняюсь за совсем не коректный вопрос о доходности твоего портфеля так как я всго месяц на сайте стоит вопрос стоит ли на это время таратить отвлекаяь от основной работы ????

просто по плананам было, что типо того, что ты делаеш

(хотя восновном у меня прут экстерьеры. Так как в моем мухосранске люди не готовы платить за интерье деньги вот и мало своей от моделиной мебели)

и еще где твои работы висят еще и как доходность на тех сайтах

просто у меня ну портфель видели на шуторе за месяц 100$
на фотолии 0,33
на дримсе 1,5

просто на закачку тратиш прилично времени а толку почти 0

за хороший совет стану твоим рефералом

Да с фотостоками начал работать с ноября 2006,
так, что уже 1 год и 3 месяца получается...

вопрос про доходность действительно некорректен, единственно что могу сказать, через год работы со стоками я ушел с работы.

стоит ли вам этим серьезно заниматься или нет решать вам и только вам, я ведь не могу знать скольво вам денег нужно для комфортной жизни, может на 500 долларах у вас будет счастье, либо 5000$ будет нехватать. мой совет: пробуйте, смотрите, наблюдайте и делайте выводы.

про доходность с разных сайтов на форуме уже была не одна тема,
поищите. Лично у меня, в порядке убывания доходности
Shutter
Istock
Fotolia
Stockxpert
Dreamstime
123rf
Bigstock
Crestock
Luckyoliver
Canstock
Lori

Моим рефералом вам уже не стать, вы уже зарегистрированы,
и этого не изменить

Люди, не дайте помереть дураком, объясните, что такое 3D?
Это картинка, которую можно посмотреть с разных сторон?

нет) Это такая же простая фотография, только создана не с помощью фотика, а на компьютере в редакторе трехмерной графики.

Не понял смысл реджекта

+ upsampled texture mapping

Маленькие текстуры. Сильно растянул.

Они издеваются???

Первый реджект
The texture used in the 3D render is too small for the size of the render


увеличил
+ upsampled texture mapping


Это кропы

Вообще то в реджекте имелось ввиду, что разрешение текстуры очень мало для рендера такого размера. Не старую текстуру надо было апсайзить, а найти побольше. Не 256х256, а 1024х1024, например

или разрешалово конечного рендера уменьшать как вариант

Другую текстуру сделаю
Переделывать лень, все взяли кроме Айса

А я избегаю текстур. Процедурные карты рулят.

+1