КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В линейке не хватает дальнобоя. 18-250, сами понимаете, не вариант из-за бешеного диапазона с соответствующими побочными эффектами, а 50-200 даже на кропе коротковат.

Было замечательное стёклышко 80-320 в районе $250-300 с полностью рабочим диапазоном, но сейчас он снят с производства и его если только б/у искать. Ходят слухи, что пентах снова наладит выпуск своих старых линеек под маркой самсунга, но многие считают это сомнительным.

Кстати *16-50/2.8 и *50-135/2.8 это т.н. "звездная серия", эталон. И я бы раскошелился, быть может, на 16-50, но он под кроп сделан и на гипотетическом полном кадре будет виньетировать. Вот такие решения пентаха меня просто в тупик ставят. Собираются делать полный кадр, но при этом налаживают выпуск кропнутых объективов. Снимают с производства единственный, причем весьма удачный дальнобой. Старую, некропнутую звездную серию тоже сняли, из-за чего за ней сейчас настоящая охота идет, продают б/у по цене дороже новых. Чего у тамошнего маркетингового отдела в головах творится - непонятно.

Ну вот еще нашел в том же прайсе, вроде новые, с гарантией:
FA 75-300/4.5-5.8 AL 4 500р.
FA 250-600/5.6 ED 284 000р.
FA 300/2.8 ED 110 000р.

Tamron AF 18-250/3.5-6.3 Di II Aspherical IF Macro Model A18 Pentax 14 000р.
Tamron AF 70-300/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Model A17 Pentax 5 300р.

Вот о чем я и говорю, нет ясности в будущем. Купишь себе такой объективчик за несколько килобаксов, а пентакс возьмет и скажет, извините мы окончательно сливаем все самсунгу. А самсунг скажет, чето надоело нам с зеркалками возиться, мы же не сони в конце концов.
Когда самсунг стал их римейки делать я тоже обрадовался, думал что бабки решают все. Вот щас вдуют в пентакс бюджет нехилый и как навыпускают оптики! А в результате самсунг со всеми своими бабками за эти годы не сделал вообще ничего (!), кроме переклеивания этикеток на технике пентакса.
Возможно у них человеческий кризис как это было у олимпуса. Старые спецы ушли на пенсию, а новых не подготовили, вот и результат.

Коллеги, я конечно тожене совсем доволен ситуацией со стеклом до сих пор. Но. Во первых - старые стекла Пентакс оказываются на высоте и в достаточном количестве по низкой цене. И еще - для люителей новинок и нового стекла. Возможно вы не читаете новостей- поэтому спешу вам их сообщить.

На PMA2008 Pentax представил сразу 5 новых объективов - давно ожидавшиеся звездные фиксы звездной серии PENTAX DA*300mm и DA* 200mm, Новый объектив smc PENTAX-DA 35 mm F2.8 Macro Limited и 2 бюджетных объектива smc PENTAX DA 18-55 mm II и
давно ожидавшийся телевичок DA 55-300 mm.
Кроме того PENTAX покажет новые объективы на PMA 2008 и Photo Imaging Expo 2008
2 новых объектива "звездной" серии: 55mm F1.4. и 60-250mm F4 и стандартный зум-объектив 17-70mm F4

Более того, шамшунг на месте тоже не сидит. Shneider-Kreuznach собирается наладить выпуск объективов под байонет К. Сигма начала выпуск объективов HSM для байонета К.


2iggy: что мне нравится в Пентаксе - так это то что клиентов они своих любят и кидать не будут. Что стоит хотя бы поддержка ВСЕХ старых объективов на новых тушках... спросите - а уважаемые конкуренты разве не кидали своих клиентов? мне как раз кажется что подсаживание на свою оптику и продажа пластиковых говнотушек является кидаловом


Новый сенсор от самсунга... честно говоря меня впечатляют результаты которые появляются в инете, равно как пугали те что приходили с 10-ки (я имею ввиду шум на матрице). Осталось только чтобы оптика это разрешение потянула. Поэтому пока что фиксами затариваюсь - вот они то точно потянут. Что касается зумов - надо будет посмотреть. Например, пресловутый 50-200 получал отличные отзывы пока его тестировали на 6мпкс. Стоило напялить его на 10ку - и все, оказалось что мыло. посмотрим как поведет себя новая оптика на 15мпкс

2Maeglin: по поводу 80-320 я бы не стал сильно переживать... есть у меня это стеклышко, сказать что он чудесен на 10-ке- не могу. Да, дальнобойный. Но с какого-то времени (со времени приобретения полтинника если быть точным) меня перестало устраивать его качество. 75-300 я тоже тестил в магазине - тоже не покатило (он откровенно хуже 80-320, сделан для 6мпкс). Есть альтернатива - это третьи производители, и у них стекло есть хорошее, и посмотрим на что способен новый 55-300, говорят в марте на полках будет лежать.

2iggy по поводу перехода с Олика. Да, многие люди переметнулись на Кэнон с той же минолты... и даже не на кэнон, а если быть точнее на 5-ку= FF. Но как говорится безумству храбрых... посмотрим, если линейка Пентакса не будет расти с ростом моего лично профессионализма и требований - придется переходить.
Ведь Пентакс так и позиционирует свою технику - для любителей-энтузиастов.

Да и потом - чтоб купить удовлетворительного качества набор Кэнон или никон - надо сначала подкопить... с нуля же вы 5Д не купите с несколькик L-ками? а бюджетная техника Кэнон да и Никон - нисколько не лучше, Пентакс то кажись получше смотрится на этом фоне...

Ну, дай бог. С байонетами пентакс действительно никого не кидал.

"Говнотушки"... это занесу в свой цытатнег, сразу после "говнорока" )))

С кэноном есть четкая линия. Если нет денег на пятак, покупаешь "полуговнотушку" типа 40Д(30Д) стоит копейки по нашим временам и не так противно как от конкретных "говнотушек". К нему можно покупать сразу полнокадровую оптику - 17-40, 50, 70-200/4. Они достаточно дешевые.
Через годик сони вдарит по рынку полнокадровой камерой и кэнон сбросит цены на свои будущие аналоги. А уж бушные пятаки будут просто под ногами валяться.

С никоном такой перспективы нет. Он слишком высокомерен. Д3 и другие будущие ФФ так и останутся навсегда недосягаемыми по цене для любителя. Да и оптики полнокадровой под цифру у них почти нету. Только старая пленочная.

А полнокадровая матрица от самсунга очень туманная перспектива. Самсунг никогда не был новатором и разработчиком нового, всегда тырили и внедряли чужие разработки. Даже ни одной достойной цифромыльницы так и не сделали.

Вот так вот, в трех словах всех уделал )))

Так что еще раз удачи пентаксу!

не, полнокадровая это та которая F2.8, а F4 только на кроп и годится.

ЗЫ: я про качество, а не про байонет.

Я согласен с большинством ваших доводов, но:
В свое время кенон первым выпустил цифрозеркалку за 1000. Она стала моим первым цифровиком. Пентакс присоединился к нему спустя годы.
Вот теперь я дорос до 5-ки. А пентакс может предложить лишь кропнутую 10-ку. Поэтому опять не складывается.
А время - как известно - деньги, и нам стокерам это известно лучше чем кому бы то ни было.
Вот поэтому я пользуюсь кеноном. Потому как он всегда предлагает передовые решения.

2Digital Zombie:
Я не утверждаю, что 80-320 чудесен, но сам факт _хорошего_ телевика с таким диапазоном за четырёхзначную сумму в рублях это вещь магическая. И еще позвольте уточнение, очень серьёзное - матрица разрабатывалась не Samsung, а Pentax! Samsung предоставил лишь производственные мощности. Знаю, многим это покажется удивительным.

2iggy:
Я бы не очень надеялся на сони, если честно. :) На работе в качестве служебной камеры пользую альфа-100 и могу сказать честно - она специфична и не очень удобна. К тому же смотрите: альфа-700 стоит $1800-2000 за тушку, а K20D анонсируется со стартовой ценой в $1400. Это существенная разница.

2Alllex:
Вам никак не возразить - от запросов серьезных цифрофотографов пентакс реально отстаёт на шаг. И этого шага хватает, чтобы люди подсаживались на другие системы.

2 Allex: Ну насчет "годов" вы погорячились... год и пару месяцев спустя Pentax предложил зеркалку с тойже ценой что и 300-ку Кэнон, если конечно ее вы имели ввиду...

FF это конечно гут, но и в 10-ке есть ряд передовых решений.
И частенько именно на обсуждениях Пентаксоидов я встречаю высказывания о том что именно Пентакс является проводником передовых решений... Так например (насколько я знаю) система стабилизации применяемаю в Кэнон была разработана Пентаксом по заказу Кэнона. То же самое относится к ультразвуковым моторам Только вот почему Пентакс это все сам не выпустил на рынок раньше - остается загадкой Маркетинговая политика Пентакса сильно отличается от таковой КЭнона- этим и обясняется многое, в т.ч. и то, что вы сейчас снимаете на Кэнон.

Не хотелось бы превращать эту ветку в выяснение отношений типа Кэнон vs Никон, хочу сказать одно - конкуренция это чудесно. И то, что каждый из нас смог найти и купить технику по душе - это ли не главное? Спасибо Пентаксу за то что моя зеркалка за 1000 баксов выжила в бурной Талдуре и Кэнону за то что полнокадровая матрица появилась, и уже давно

А нужна ли полная матрица реально ? Горит уж так.
Мне в моей деревне пока об этом рано грить. Тут людям РАВы
приносишь - у них глаза ошалелые. Звонит потом дизайнер - я их
не смогла открыть и снесла все. Сидит с Джипегами цвет выкручивает.
Я ей,дуре, специально в РАВах снял , тк.к свет был сильно смешанный.Пусть баланс белого вырулит. Ага ,таким только 14 мп
подавай...
Да и о рентабельности неплохо подумать. Одно дело - стекла,вложение надолго. А камеры нынче быстрее морально устаревают. Купить марк за 270 тыщ, или машину хорошую.
Почешешь репу

http://penta-club.ru/forum/
лучше здесь спросить

Ога. А ищо лучшее на pentax.com. Чаво уш там.

Пентаклуб - некоммерческий форум владельцев камер Пентакс. Там Вам дадут ответы на многие Ваши вопросы. Кстати владельцев других систем там возможно тоже кое-что заинтересует. На форуме большой раздел по резьбовой мануальной оптике...

Ну надо же! А так сразу и не скажешь!


Только сначала спросят, что такое стоки.

Прошейте камеру свежей прошивкой и репортажи станут возможны. С последними прошивками проблема медленного автофокуса исчезла.

Что касается ироний над пентаклубом то сначала зайдите туда и посмотрите на список обсуждаемых тем. К фирме Пентар он никакого отношения НЕ ИМЕЕТ.
"Коммерческий" же форум Пентакса находится тут: http://www.pentaxnews.ru.

иногда лучше жевать, чем ...