КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В реальности он вот такой:
http://i148.photobucket.com/albums/s4/c ... G_2437.jpg
Из-за того что выпуклый, судя по всему, солнце отражается в некоторых стеклянных панелях, и поэтому такой вид. ВРОДЕ БЫ это не артефакты, хотя кто его знает.

ну вообще текстура странная у вашего города, вода странная, низ небоскребов покажите, то что с землей рядом. Я не говорю, что прям овершарпенинг, но что-то странное, шумы не давили?

Я не люблю их давить, если честно Поэтому нет, не давил (какие шумы на 5-ке на исо 100 с отсутствием недосвета? )
Низ первой картинки:


Низ второй картинки:


Вода вообще в Гудзоне грязная, может поэтому?

ну в общем большого криминала не вижу, скорее недошарп, чем перешарп попробуйте еще конвертнуть, вдруг по-другому получится?

все-таки мутно как-то внизу, имхо

А мутно на обоих картинках, или только на второй? Мне казалось, что на первой нормально.
Я уже по второму разу шлю (сначала полный размер послал, потом уменьшеный), мне на перешарп всё пеняют (это первая картинка), я вот и недоумеваю
Во второй просто пишут overfiltered и всё. Попробую конечно... Хотелось понять в чём дело собственно, чтобы как идиот не долбиться по 3 раза не замечая проблемы

мутная вторая

5236219 - однозначный перешарп не знаю, что вы делали, но не только уменьшали, почему не признаетесь ?

Не хочу признаваться в том, чего не совершал
На самом деле делал - кропил, потом длинную сторону до 3000 уменьшал после первого реджекта (уменьшал bicubic smoother)
Шарпом просто редко пользуюсь, только когда вижу, что мутно, пытаюсь пошарпить, но тут помню нормально было.
Блин. Попробую во [s]второму[/s] третьему разу посмотреть что там и как, не уменьшать же ещё.

шуттер начал долбать за отсутствие фокуса и в студийную и в солнечную погоду, поставлю-ка я лучше резкость на 1

а это поможет?

Да нет вроде!!! Может на слепого инспектора попал.

ладно, в первый раз прощю

Я бы глазики все-таки пошарпил селективно, high passом.

Может я чего-то не понимаю, но для меня это брак

Почему брак? для полного формата конечно фокус где-то не там.
Но если уменьшить до минимального размера. Должно всё получиться.