КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

что за монстр такой - sodafish - 130 000 скачиваний на айсе

У меня сегодня вроде в норме: 25 продаж. Для выходного это вполне прилично.

---
Update: 43 продажи сегодня.

moneymaker #1
только про него лучше в другой ветке

А я ничего не понимаю. Такого никогда не было.
1 продажа к вечеру..., это почти при ежедневных подгрузках.

Edges--Edges are not filled/joined properly.

Вот такой реджект.... Это что я не так сделал?? Картинка ничем не отличалась от предыдущих. Ни по технике, ни по программе в которой рисовалось, ни по инструментам, применённым...
Что-то выпустил из виду..

Вопрос про категории на Шаттере:

Имеет ли смысл ставить в категорию Vectors? Просто если одна категория обязательная Illustrations/Clip-Art, то куда лучше ставить вторую - типа в Business или в Vectors?

Категории только 2 Клипарт и бекгрунд. Примут, потом можете поэкспериментировать, поменять категории.
Вообще это много где указывалось, и на этой ветке...
Учитесь пользоваться поиском. А то модераторы будут банить!

Ну вот настоло утро и продаж 5:).
Такое ощущение, что в воскресение у них запаздывает статистика.
Но всеровно 5 продаж...
Пора переходить на курсоры и всякий мусор по проще чувствую.

В Иллюстраторе в палитре Links должно быть пусто. Если что-то есть, значит в файле есть растр. Скорее всего, это какой-нибудь спецэффект неподдерживаемый восьмой версией иллюстратора (прозрачность, размытость и т. п.). При сохранении в eps8, такие штуки превращаются в растровые элементы (зачастую в несколько растровых фрагметнов, хитро порезанных и отмаскированных так, что на первый взгляд и не обнаружишь). Или, возможно, в файле остался забытый растровый исходник, с которого делалась трассировка (например, в отдельном невидимом слое template).


Речь про превьюшку? Если да, то я бы не стал сильно дергаться по этому поводу. Если конечно, цвета не совсем жутко исказились. Но, вообще, забавный прокол со стороны ревьюеров и шаттеровского движка. Думаю, что абсолютному большинству клиентов все равно, в каком цветовом пространстве превьюшка.

Этот режект может иметь изрядную долю субъективизма. Я одну свою картинку несколько раз перезаливал, хотя в ней было все почти в порядке. Она выглядела нормально, но плотно прилегавшие объекты с одинаковой закраской при применении комманды Add Shape Area (при объединении) не сливались в одну форму. Т. е. в месте стыков была какая-то микроскопическая неточность, которую невозможно было обнаружить ни при каком увеличении (даже в скелетном режиме). Только вот таким иезуитским способом этот недочет вылазил. Но этих микрощелей в файле было много и ревьюеры три раза меня заворачивали, пока я все щели не законопатил. Конечно подобная небрежность не прибавляет ценности изображению, но в реальной жизни подобная бяка никак себя не проявила бы. Однако -- три режекта "Edges--Edges". И ведь наверняка эта работа попадала к разным ревьюерам.

Вот та несчастная картинка:

Действительно субъективизм.... Стал рассматривать картинку в максимальном увеличении и заметил щели..



Но даже если не заметил, то это не значит, что это не задумка, может именно так я и планировал картинку........ Причем эта неточность даже при большом увеличении нисколько не портит (и без того простенькое) изображение...
Спасибо, Юрий. Буду знать к чему инспектор может отнестись столь въедчиво.........

Как-то напрягать начинает надпись "....This page is currently unavailable, but it will return shortly..." на страничке с самыми популярными картинками за неделю... Вижу этот Shortly уже TOO LONG....

Мания мучает?

В этом отношении, ничего не изменилось. А почему вдруг взяли? А патамушта ревьюер -- лопух. И программисты, не встроившие в движок проверку цветности загружаемых файлов -- тоже (:

Мания - это когда там каждая вторая картинка своя... А у меня там и близко не было ничего и ни разу. Мне просто интересно: ЧТО берут, ПОЧЕМУ, КАК народ купцов удивляет и ЧЕМ....
Думаю, как и всем здесь..