КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ • Просмотр темы

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Фототехника - Видеотехника » Canon

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Canon EOS 450D

Модераторы: Paha_L, Konstantin Sutyagin, chaoss, Siberia

Страница 3 из 6

[ Сообщений: 86 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

BaMiNi

Заголовок сообщения:

Добавлено: 01 02 2008, 22:11

Зарегистрирован: 24 01 2007, 23:19
Сообщения: 103
Откуда: Москва

Lexor писал(а):

BaMiNi писал(а):

Качественные и продоваемые снимки делает не камера а фотограф.

, это понятно.
О стоковости речи не шло, интересует техническое качество снимка.

BaMiNi писал(а):

Разрешения обеий камер хватит чтобы сделать оличный снимок.

Всё-таки мучает вопрос, с какой лучше. Количество пикселей должно же сказываться на качестве.

Вот действительно себе голову ломаю. ИМХО, учитывая недостатки одного и преимущества другого, цена на 3-ку должна быть совсем немного выше, а на деле видим другое. (((

P.S. простите за навязчивость, к вам притензий нет. Но я никак не могу определиться с моей будущей камерой. Склоняюсь в сторону 3-ки, но так и манят разрешение и DIGIC III 450-ой. Очень хотелось бы получить помощь и совета от профессионала.

Хотите совет пожалуйста. Возьмите ту камеру которую позваляет Ваш бюджет. Лучше задумайтесь об объективах. От разного разрешения этих камер большой разницы в качестве вы не увидите. А вот если пожалеете денег на стекло то потом будете долго плеватся.

Вернуться к началу

Леха

Заголовок сообщения:

Добавлено: 01 02 2008, 23:04

Зарегистрирован: 18 12 2006, 23:39
Сообщения: 203
Откуда: Москва

Lexor писал(а):

BaMiNi писал(а):

Качественные и продоваемые снимки делает не камера а фотограф.

, это понятно.
О стоковости речи не шло, интересует техническое качество снимка.

BaMiNi писал(а):

Разрешения обеий камер хватит чтобы сделать оличный снимок.

Как мне кажется еще одним (не знаю важным или не очень) моментом, является сама матрица - ведь помимо количества мегапикселей с каждым годом улучшается чувствительность матрицы. Единственный вопрос достаточно ли сильно или этот момент вобще можно не учитывать.

Вернуться к началу

Leks

Заголовок сообщения:

Добавлено: 01 02 2008, 23:11

Зарегистрирован: 02 10 2007, 10:35
Сообщения: 674
Откуда: Брянск

BaMiNi писал(а):

Возьмите ту камеру которую позваляет Ваш бюджет. Лучше задумайтесь об объективах. От разного разрешения этих камер большой разницы в качестве вы не увидите. А вот если пожалеете денег на стекло то потом будете долго плеватся.

А какой вариант Вы посоветует в диапазоне 1200-1500$? Хотелось бы получить камеру как для съёмки жизни семьи, так и для стоков. Спасибо.

Вернуться к началу

mosich

Заголовок сообщения:

Добавлено: 01 02 2008, 23:30

Зарегистрирован: 21 09 2005, 15:25
Сообщения: 2022
Откуда: Питер

Lexor писал(а):

1200-1500 - это только объектив, например 24-105/4L. на тушку еще надо добавить. :smile:

Вернуться к началу

FotoLancer

Заголовок сообщения:

Добавлено: 01 02 2008, 23:43

Зарегистрирован: 17 09 2006, 23:48
Сообщения: 791

mosich писал(а):

Lexor писал(а):

1200-1500 - это только объектив, например 24-105/4L. на тушку еще надо добавить. :smile:

ну вот начали сразу пугать человека ..
раз такая сумма и если вы определились с брендом (раз пишите в этой ветке) то это 400Д (800 у.е) или через пару месяцев должен быть уже 450Д. Кита вам для семейных фото хватит на первое время , для стоков - предметка, портрет возьмете фикс 50 мм например 1.8 100уе или 1.4 350уе на первое время хватит. Есть еще зуум с довольно удобными фокусными 17-85 (600 уе) но мне он не нравится ...
итого 800 +100..600= 900 .. 1400
даже немного останется на флешку, Пыху простенькую (Вивитар к примеру), штатив

Вернуться к началу

Bestshortstop

Заголовок сообщения:

Добавлено: 02 02 2008, 00:33

Зарегистрирован: 13 07 2007, 20:08
Сообщения: 142
Откуда: Ukraine

А что скажете про новый китовый объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (старый, напомню, был без стаба)? По тестам уважаемого Photozone.de новый кит на голову выше предшественника, да и упомянутый Вами 17-85 на его фоне не выглядит героем.

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%2 ... rt--review

Цена КИТа не изменилась - $100.

Держал ли кто в руках стекло? Понимаю, что Л-оптика все ж не досягаема, но речь идет о здравом смысле.

Вернуться к началу

FotoLancer

Заголовок сообщения:

Добавлено: 02 02 2008, 00:45

Зарегистрирован: 17 09 2006, 23:48
Сообщения: 791

Bestshortstop писал(а):

Держал ли кто в руках стекло? Понимаю, что Л-оптика все ж не досягаема, но речь идет о здравом смысле.

не держал , но не понимаю зачем здравому смыслу стаб на 55 мм ?

Вернуться к началу

Bestshortstop

Заголовок сообщения:

Добавлено: 02 02 2008, 04:58

Зарегистрирован: 13 07 2007, 20:08
Сообщения: 142
Откуда: Ukraine

Ну наверное, потому что стеклышко "темное".....

Вернуться к началу

STAB

Заголовок сообщения:

Добавлено: 02 02 2008, 07:04

Зарегистрирован: 20 02 2007, 10:08
Сообщения: 488
Откуда: Кемерово

FotoLancer писал(а):

Bestshortstop писал(а):

Держал ли кто в руках стекло? Понимаю, что Л-оптика все ж не досягаема, но речь идет о здравом смысле.

не держал , но не понимаю зачем здравому смыслу стаб на 55 мм ?

С таким экраном и стабилизированным объективом, похоже батарейка будет садиться на раз. Т.е. сразу попадалово на аккумуляторную ручку (от 300-350-400 не подходят). С одной стороны удобство, с другой стороны опять траты.
Маркетологи из Кэнона не зря жрут свои Sushi и запивают Sake.

Tikuse!!! :susel:

Вернуться к началу

Leks

Заголовок сообщения:

Добавлено: 02 02 2008, 13:13

Зарегистрирован: 02 10 2007, 10:35
Сообщения: 674
Откуда: Брянск

FotoLancer писал(а):

Спасибо! Неплохой вариант. Т.е. брать китовый 30D смысла нет?

Вернуться к началу

mazurik

Заголовок сообщения:

Добавлено: 02 02 2008, 14:31

Зарегистрирован: 15 11 2006, 12:31
Сообщения: 433
Откуда: Латвия

Покупая 30D - вы берете устаревшую модель задорого. Ресурс младших моделей(xxxD), если вы не бомбите свадьбы врядли весь используете.
Сравнивал 400D и 30D с 50мм/1,4. у 400-тки оказалась более резкая картинка несмотря на 2 лишних мегапикселя.

Вернуться к началу

Leks

Заголовок сообщения:

Добавлено: 02 02 2008, 16:16

Зарегистрирован: 02 10 2007, 10:35
Сообщения: 674
Откуда: Брянск

mazurik писал(а):

Вот это очень нужная и интересная информация, большое спасибо! Свадьбы снимать не собираюсь. Будем ждать появления 450 на российском рынке.

А вот и первые оценки http://focused.ru/1951/
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=814504

Вернуться к началу

Leks

Заголовок сообщения:

Добавлено: 16 04 2008, 20:49

Зарегистрирован: 02 10 2007, 10:35
Сообщения: 674
Откуда: Брянск

Тест и отзывы http://www.thg.ru/photo/canon_eos_450d/index.html

Вернуться к началу

alexfotokrym

Заголовок сообщения:

Добавлено: 22 04 2008, 23:44

Зарегистрирован: 05 11 2006, 17:12
Сообщения: 76

mosich писал(а):

Юрий Христич писал(а):

По моим ощущениям, SD -- всяко лучше. Раньше, просто не получалось в этот форм-фактор засунуть много гигабайт. Поэтому проф. техника ориентировалась на CF. Сейчас технология позволяет и в SD засунуть 8-16 Гигов. А по скорости вроде бы CF был всегда быстрее. И по цене меньше (возможно, из-за бОльших объемов производства).

только вот сдохших SD я встречал гораздо больше чем СF

а я наоборот и что дальше?

Вернуться к началу

alexfotokrym

Заголовок сообщения:

Добавлено: 22 04 2008, 23:49

Зарегистрирован: 05 11 2006, 17:12
Сообщения: 76

Abricos писал(а):

Многие производители переходят на SD из-за формата и рекламной шумихи.
Да SD - меньше чем CF, но профи знают и не купятся на эти уловки,
у СF гораздо выше скорость передачи (не у бытовых, а у профи серии, но и цена соответствующая, хотя у SD даже нет такой спецификации). Надежность - ну это просто не обсуждается.)
Переход с CF на SD разумен только в бытовом секторе.
Да! Топчите меня Бытовики, Но Профи поймут.

скачайте даташит на sdhc от нормального производителя и не позорьтесь... модули памяти везде одни и теже - тока упаковка отличается... я профессионал снимаю никоном д80 на 4 кингстон и 8 трансценд - никаких проблем ни в каких погодных условиях....

Вернуться к началу

Страница 3 из 6

[ Сообщений: 86 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Список форумов » Фототехника - Видеотехника » Canon

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти: