КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот получил чудо технику, а фотки получаються ужастные особенно в ночное время суток, кто может что по советывать.
Объетив конечно бюджетный ,но народ говорит и на нем можно для начала пристреляться. В общем буду рад любому совету ?

А в чем проблема? Поконкретней.

проблема вот в чем ,не могу разобраться с фокусом из-за этого снимки получаются мыльные, и цвета тоже не натуральные , в общем что то я не то видно делаю может, может качественные снимки можно получить только при ручной настройке?

Про мыльные снимки сказать трудно. Может дефект, какой?
Попробуйте снять газетный лист с разной диафрагмой.
Возможно, удастся понять на какой диафрагме объектив
рисует резче всего, а на каких мылит.

А цвета можно подстроить в профиле. В инструкции надо посмотреть.
А может баланс белого по серой карте выставлять, правда ее
еще найти надо. Я в Москве так и не нашел, пока.

Надеюсь все проблемы решаемые.
У меня так почти всегда. Если камера понравилась с первого взгляда
то потом обязательно подводные камни. А если начинается с непоняток
то потом полный восторг, как будто специально для меня сделана.
Так случилось с вынужденным переходом с Canon`а на Nikon.

спасиибо попробую , может существует тест для для кенона?
Если я выложу фотки сможешь мне сказать или это дефект или это так должно быть? да и еще вопрос есть объектив по данным идентичный бюджентному , но у него написанно что он ультра соник , это лючше чем бюджетный?

Сними газету на разных диафрагмах и сам увидишь.
Если все будут не резкие. Значит точно дефект.
Только лучше снимать со штатива, чтобы шевеленку исключить.

А объектив такой же только ультрасоник это то же самое только
быстрей на резкость наводится и не жужжит.

Попробуй снимать в RAW при этом отпадают проблемы с балансом белого

В ночное время снимать только со штатива, у меня с 300-й проблем не было.

Проверь на бэк/фронт фокус. У меня была форма для проверки, но я ее куда-то задевал . Поищи в форуме на фото.ру

Хотелось бы узнать кто чем конвертит РАВ с этой камеры.

Я предпочитаю конвертить С1, в принципе можно родным конвертором или плагином к фотошопу

У меня тоже пара вопросов. Если кто что знает - помогите плиз.
1) РАньше формат снимков при просмотре был скажем так 4:3, т.е. под наши "квадратные" мониторы:) Теперь же замечено, что ВСЕ фотки ИМЕННО с зеркалок (мой 350D, 300D и 350D друзей) стали формата 16:9, т.е. сверху и снизу экрана черные полосы (при горизонтально ориентированных снимках). В фотике такой функции не нашел, в ACDSee, которой смотрю их тоже...
2) Кто как решает проблему отсутствия в 350D точечного замера?

Мне пока особо и не был нужен, вполне хватает частичного экспозамера...

Продолжая тему конвертации РАВ: начинал плагином к Фотошопу,более-менее устраивало. Недавно попробовал С1: инструмент поудобнее конечно,цвета выдает класные, но вот с красным цветом что-то не то.. какой-то он бурячный получяется. В чем причина, как править, может все дело в моем ЖК мониторе- не вытягивает оттенки? (Samsung 193p+)

У меня тоже 350 вместо тёмно-красного (почти чёрного) даёт красный с немного оранжевым оттенком. Переключил режим съёмки на более мягкий, цвет стал получаться ближе к исходному, но всё равно светлее, чем нужно. Причём, разное освещение использовал. Дневной свет, лампу дневного света, обычные бытовые лампы, вспышка - итог один очень тёмный красный цвет становится светлее и рыжее. КАк с этим бороться?
Спасибо.

Пробуйте разную чувствительность (ISO), выдержки, баланс белого.

Поставьте автомат и сделайте снимок. Посмотрите с какими значениями получилось изображение. И уже на ручном режиме вносите свои корректировки ;)

Еще важно отколибровать монитор.

В баланс белого я не лезу, т.к. совершенно не понимаю, что это такое и как с ним обращаться. На автомате цвет просто мерзкий - красно-рыжий. Дотягиваю цвет фотошопом.

Монитор откалиброван нормально.

Спасибо.