КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 08 06 2025, 16:13

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 01 2008, 13:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 01 2008, 18:37
Сообщения: 29
Откуда: Саратов
Здравствуйте, гуру-фотографы и просто добрые люди, я начинающий, совсем еще зеленый стокер (впрочем и фотограф я не вполне матерый). Снимал тут намедни фрукт заморский, киви зовется, и посетил меня вопрос: а как люди так умудряются его снять в брызгах воды? Вот, к примеру кадр:
Изображение
как такую красоту снимают? И еще: там насыщенность специально до предела задрана, или это у кого-то монитор не откалиброванный?

Всем откликнувшимся на крик души - огромное спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 01 2008, 00:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 16:11
Сообщения: 420
Откуда: Saint-Petersburg
снимают в маленьких аквариумах

а насыщенность всегда повышают, чтобы блеклой не была


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 01 2008, 09:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 01 2008, 18:37
Сообщения: 29
Откуда: Саратов
sokolovmax писал(а):
снимают в маленьких аквариумах

а насыщенность всегда повышают, чтобы блеклой не была

Спасибо за подсказку насчет аквариума, мысль хорошая. Еще волнует подсветка, то есть с каких сторон в этом, например, снимке стояли вспышки? Я так подозреваю, что снизу, для подсветки воды и где-то сверху-сбоку для подсвечивания самого фрухта) И еще вопрос каким объективом это лучше снимать? Сейчас в наличие есть 35mm f/2D и 50mm f/1.8D. Плюс могу взять погонять 18-200, но это совсем говно имхо... Наверное, стоит взять Nikkor 105mm f/2.8D Micro?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 01 2008, 14:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 12 2006, 13:37
Сообщения: 404
Андрей Камендровский писал(а):
Наверное, стоит взять Nikkor 105mm f/2.8D Micro?
О! Это рулезная линза. В добавок будет достаточно далеко от обьекта что-б камеру не забрызгать :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 02 2008, 07:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 10 2007, 08:03
Сообщения: 19
Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 02 2008, 13:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 02 2006, 00:25
Сообщения: 2590
Откуда: http://armyagov.com
chesterf писал(а):
Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?


Если хотите резко, то выдержку минимум 2000 делать надо. Я не знаю какая у вас камера, у кенон к примеру это можно сделать при синхронизации коротко выдержки. Грубо говоря, кода щель затвора пробегает по кадру, а пыха всё это время "стреляет".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 02 2008, 18:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 09 2006, 23:48
Сообщения: 791
cook писал(а):
chesterf писал(а):
Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?


Если хотите резко, то выдержку минимум 2000 делать надо. Я не знаю какая у вас камера, у кенон к примеру это можно сделать при синхронизации коротко выдержки. Грубо говоря, кода щель затвора пробегает по кадру, а пыха всё это время "стреляет".


А как это сделать ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 02 2008, 23:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 02 2006, 00:25
Сообщения: 2590
Откуда: http://armyagov.com
FotoLancer писал(а):
cook писал(а):
chesterf писал(а):
Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?


Если хотите резко, то выдержку минимум 2000 делать надо. Я не знаю какая у вас камера, у кенон к примеру это можно сделать при синхронизации коротко выдержки. Грубо говоря, кода щель затвора пробегает по кадру, а пыха всё это время "стреляет".


А как это сделать ?


Не понял, я же выше написал. Вспышку нужно поставить на синхронизацию при короткой выдержке. Если мы про canon.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 02 2008, 01:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 08 2007, 23:18
Сообщения: 48
Откуда: Одесса
на 400Д насколько я понял из инструкции короче чем 1/200 поставить нельзя. Или можно? Если да то как? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 02 2008, 03:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 10 2007, 08:03
Сообщения: 19
urmas писал(а):
на 400Д насколько я понял из инструкции короче чем 1/200 поставить нельзя. Или можно? Если да то как? :)


Камера у меня тоже Canon EOS 400D. Но здесь дело не в камере...
Изучив немного вопрос я понял что у вспышки скорость импульса должна быть равна скорости затвора при которой вода заморозится, к сожалению моя Falcon Eyes SS150B обеспечивает выдержку синхронизации минимум на 1/250 сек.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 02 2008, 04:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 09 2007, 15:47
Сообщения: 5434
Откуда: Россия.
...


Последний раз редактировалось Abricos 12 05 2019, 14:29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 02 2008, 06:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 10 2007, 08:03
Сообщения: 19
А сели говорить о студийных вспышках? Какие модели позволяют замораживать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 02 2008, 09:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 08 2006, 15:08
Сообщения: 2482
Откуда: Мещёра, Центр, болото N3
Abricos писал(а):
Режимы быстрой синхронизации есть у Nikona и Canona, но работают только с фирменными пыхами...


Не только. Metz, например для Олимпуса имеет такой режим, вроде как.
Но это не совсем то, что человеку нужно, насколько я понял.
Ему нужно вот это или его аналоги.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 02 2008, 09:44 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7553
Откуда: Деревушка Стокеров
chesterf писал(а):
Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?


я "замораживал" воду снимая с встроенной вспышкой на кэнон 300 D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 02 2008, 10:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 10 2007, 08:03
Сообщения: 19
bill писал(а):
chesterf писал(а):
Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?


я "замораживал" воду снимая с встроенной вспышкой на кэнон 300 D

В режиме приоритета выдержки?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB