КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

выложила фотки для шутерстока, помогите выбрать....

http://photograph-alena.narod.ru/shutterstock.html

Проверил - не работает ))

Эхехе... Проблема выбора лежит в двух плоскостях: содержание и качество.

а это была ловушка

вот и верь после этого людям...

Алене:
8628:8621:861901:8816:869501:8664
8639-супер,
но кажется не очень резкая.

всем привет!
почитав здесь и там пришла к паре вопросов если кто знает помогите пожалуйста
в одной теме пишется шум не давить, резкость не повышать, saturation не пользоваться, блюр не применять .... в другой читаю что все надо обрабатывать оочень хорошо
так можно или нельзя ?и можно ли вместо saturation использовать другое насыщение цвета типа match color?
а корректирующие слои например с той же насыщенностью , контрастом пользовать можно ? всетаки не то чтобы одно и тоже
и например если края фотографии оочень светлые я делаю рамку в пиксель , два толщиной чтобы определить границы , да и симпотишнее так можно ли оставлять так ?
и вот например если человек со спины или в маске снят релиз нужно ?
извиняюсь за обилие вопросов
спасибо

Можно, если осторожно Делайте все, что считаете нужным для достижения желаемого результата. С шарпом очень аккуратно, перешарп бракуют сразу, особенно на Айстоке. Хотя на SS может прокатить.


Как один из вариантов, переводим фото в ЛАБ и повышаем контраст в цветовых каналах. В итоге имеем повышение насыщенности цвета.


Нет ! Вы же фото не на выставку готовите, а для продажи !


Нет.

Спасибо Андрей !
а вот например в росфото они пишут что нельзя шарп и блюр , но если я делаю осторожно то как они распознают ? или если уж пишут что не нельзя то все таки нельзя ? я тоже чтобы фото обрабатывать .... простите за глупые вопросы просто не хочется ошибаться

Это как высококлассный дорогой макияж у женщины-он, конечно, есть-но его как бы и нет-настолько естественно и качественно все выглядит. Цена понимания КАК это сделать- отбракованные кадры, расстройства, этот путь надо самому пройти, к сожалению. Но основа всего-здоровая кожа, то есть качественный исходный снимок. Вот

Везде свои требования. Обрабатывать нужно. Но по необходимости, для улучшения качества изображения. Если у модели вдруг вскочил прыщ на носу, то зачем его оставлять? Кому нужна такая натуральность и ествественность снимка? Не раз звучала фраза: "Ничто так не красит женщину, как фотошоп". Добавлю: умелые действия в фотошопе.

Проблематично. Есть над чем работать. Десяток железно проходящих отобрать не смог. Возможно и пройдет, но не поручусь. Основные проблемы - композиция, свет, на многих неумеренное заблюривание.

Зато там девушка есть симпотишная Давайте я её сфотаю

а что там по свету, обычный голливудский свет, как на практически любой рекламе, блюра нет нигде, то, что назвали блюром - рассеянный свет в фш. отправила сегодня фотки, надеюсь, что возьмут.......была не была )) спасибо вам огромное за подсказки и помощь!!!!!!

Мышонку хочу сказать - не дам модель, сама хочу фоткать ))))

Ну можно моделями менятся