КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

oxygen77, с пейзажами на экзамен рискованнее нежели с людьми и хорошей предметкой. Но у Вас очень зрелищные работы. Если с качеством на полном размере нормально, то я бы послал из представленных следующие:





P.S. Во как! Менее минуты прошло, как меня помянули, и я к Вашим услугам

Спасибо!!! Интересно, секунды тоже совпали?

на 4-ю они легко могут написать недоэкспонировано или ББ фиговый - с них станется.

Вот я и говорю, что пейзжи всегда рискованнее. Их восприятие очень субъективно и при желании больше возможностей зарубить фото. Но если сейчас только пейзажи, значит пейзажи. Попытка не пытка. Месяц ожидания второй попытки ничто по сравнению с тем, что раньше было. Да и я бы будь инспектором экзамен по этим фото принял бы.

Собсно гря, вот кроп 100% с 6-ти МП (рисайз 12). Модель попалась волосистая. Вопрос таков: будут ли проблемы если не убрать ворсистую поверхность вокруг носа и губ?

нет

Подскажите пожалуйста, фото такого качества пройдет экзамен или стоит уменьшить. И не будет ли проблем на шуттере с пиратским фотошопом, может стоит удалить exif файл? В нем хранится информация о регистрации?

Нормальное качество. Но лишняя перестраховка на экзамене никогда не помешает.

Подскажите пожалуйста подойдут ли эти 2 иллюстрации для экзамена на Шутерсток, особено интересует в плане тематики иллюстрации.
http://s990198.narod.ru/index1.html

Цветочки, скорее всего -- да. Сердечко, скорее всего -- нет. Вообще, уровень рисования слабоват. Довольно большие шансы, что зарубят. Лучше еще потренироваться. (imho)

кста, хороший вопрос. если шоп "тавой-т" че могут сделать с автором фоток ? и как с этим бороться???

поверьте, фотостоки экономят как могут, чтобы прибыль себе поднимать. Заниматься проблемами компании Adobe, им совсем неохота.

http://www.ippodrom.kz/img/photo/big/403.jpg

Подскажите, что сделать с этим файлом после отказа на Айсе по свету, теням? Или даже не стоит время тратить?

По-моему, там свет очень неудачный. Встроенная вспышка? Боюсь, что доработать его так, чтобы на Айс приняли, не получится. Можно только переснять, организовав более рассеянное освещение.

Хотя и сюжет, тоже может не найти отклика в сердцах инспекторов. Запросто могу допустить, что какой-нибудь канадский инспектор рассматривавший подобную фотографию вообще не знает, что есть такая страна Казахстан, и поэтому склонен думать, что и другим людям -- оно ни к чему не пригодится (:

А в тексте отказа есть фраза "Can resubmit"? Если нет, то лучше кадр отложить. В любом случае я не думаю, что данный кадр окупит время, затраченное в фотошопе на его вытягивание. Проще переснять с менее плоским и жестким светом.