КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Заинтересовал ты меня этой фразой. Немного посчитал. На Айстокфото из моих фотографий, имеющих размер XL, продаются следующие размеры с частотой:
XSmall - 28%
Small - 27%
Medium - 24%
Large - 10%
XLarge - 10%

Наблюдение по темам: в максимальном размере покупаются прежде всего ландшафты и портреты крупным планом.

максимального размера покупаются картинки используемые для фонов. скажем мои текстуры относительно часто в XXL размере берут

Ну вот и можно сделать выводы - кто берет XLarge будет брать 20 пикселей, остальным- пофиг. С учетом "вклада" Айса в котёл доходов - увеличение кассы на 3-8%. Когда окупится третья марковка при таком раскладе - всем считать индивидуально

я не думаю, что все думают об окупаемости камеры.
это как с машинами - запорожец тож вроде ездит, но все почему то стремятся к мерседесу ( ну эт я обрано).

имхо больше вопрос стоит - может ли топовый стокер без особых напрягов позволить себе эту камеру или нет
если сможет, то вполне вероятно что купит.
это я сужу по себе.
для меня моя жизнь не ограничивается стоками, мало того стоки это всего лишь средство быть свбодным для творчества. а для творчества мне нужна Харрошая камера. 5-ка меня неудовлетворяет. я до сих пор на СФ снимаю, хотя это лениво... потому стремлюсь, стремлюсь...

Если про машины - никому не хочется ездить на запорожце, но большинство ездит на тойоте, хотя, если сильно поднапрячься, можно взять и вольву или мерс.
Если Вам нужна эта камера, если вы считаете, что с ней будет удобнее ТВОРИТЬ - грех не потворствовать таким желаниям.
Для меня стоки - это лишняя штука баков в месяц, уже не хобби, но ещё не профессия и тратить на топовое оборудование я не готов, прожде всего психологически

+100
.

Камера хорошая (судя по цифрам в обзоре).
Но на 1-е место я бы вынес 2-3 стекла хороших в добавок к имеющимся, потом студийное помещение, потом свет - лучше генератор (это что бы 1 раз и до пенсии). А уж потом можно и марке думать.

Вот как нужно снимать: http://submit.shutterstock.com/forum/abt29339.html

А вы тут про марки...

если финансово не будет стимулировано фотографирование на 21М (скажем ХХХL) - никто не будет париться.

Сдается мне, что третий марк - не наша камера раз третий никон его как мыльницу по шумам бьет (впрочем и все остальные кэноны). Буду продолжать снимать на пятерку и ждать, когда Кэнон разродится на камеру, позволяющую делать бесшумные картинки хотя бы на ISO 800-1600.

Сергей, а ты уверен, что это не Никоновская пропаганда?

Спроси у Биркова - он равы нового никона видел.

...

В январском Digital Photo на диске тестовые снимки. Jpeg как всегда супер, а равов несколько штук и все они на ISO 1600. Почему нет на более низких - не понял. Может есть что скрывать?

Потому что более низкие - гавно.
Шумы как на 5-ке с исо 400 а то и больше.
Короче репортажная это камера ИМХО.