КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 18 07 2025, 11:39

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1120 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 75  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 01 2008, 13:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 06 2006, 10:29
Сообщения: 514
Откуда: Mars
по моим ощущениям проблемы еще возникают, если приемники очень близко к друг-другу находятся (хотя не понятно почему :( ) Где-то читал, что часть проблем можно вылечить если частично экронировать передатчик засунув туда фольгу :smile: Себе такое сделал, по ощущениям колличество не срабатываний уменьшилось ) Хотя может быть глупость это.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 01 2008, 00:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 09 2006, 23:48
Сообщения: 791
chaoss писал(а):
Я попытался топик с начала прочитать - примерно представляю о чем речь идет, о каких устройствах и в чем их плюсы, но все равно как-то хаотично. Да и сайт стробистов, как уже писалось, для неподготовленного зрителя похож на лабиринт. Конечно, разобраться можно, но не без труда. Хотелось бы простых рецептов. ...

Кстати, ститьи упомянутые на первой странице "Lighting 101: Learn the Basics", "Light Like a Pro" я найти не смог.


Спасибо , большое, chaoss, я конечно же читал тему перед тем как задавать вопрос, но вы правы

Цитата:
"всю информацию, которую новичок будет искать целый день, читая тему и ходя по стробисту, можно изложить в одном посте в паре абцазев"


Во первых я , в прочем как и вы тоже не нашел в указанных разделах стробиста статей, в которых описано обсуждаемое здесь решение, может поэтому не смог полно оценить его прелесть.

"Уникальный" совет :
Alllex писал(а):
Прочитайте топик с начала. :D
не помог.

Во первых , я так и не увидел информации, работают ли кактусы со студийными вспышками, и если да - то какие именно (4,16 канальные и т.п.)?

Во вторых - по поводу Вивитара. я так и не понял его преимуществ. Во первых, время перезарядки - 10 секунд !! Это же безумно долго и жутко неудобно !

Во вторых - почему нельзя доплатив $50-70 взять какую то сигму, которая в полтора раза мощнее, функциональнее, со временем перезаряда 4-6 сек.?

Или, если иммется в виду бюджетный вариант, есть вспышки TUMAX ВЧ=38-40, скорость перезаряда 3-5 сек, стоимость $60 !!! ?

я не пользовался пока накамерными вспышками, поэтому могу не знать каких то особенностей, которые могут быть полезны в работе. Что помимо мощности , времени перезаряда может быть полезно, опять же в ракурсе рассматриваемых стробо-решений.

спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 01 2008, 13:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 01 2008, 13:04
Сообщения: 18
Всем здравствуйте... только сегодня наткнутлся на Ваш форум.. и работа встала =)... сижу и читаю-читаю взахлеб...

хотел бы узнать, у меня Canon 400D, какая из этих вспышек лучше...
Vivitar DF400MZ E-TTL, PRO FLASH FOR CANON EOS CAMERA ссылка на него на ebay (http://cgi.ebay.com/PRO-FLASH-FOR-CANON ... dZViewItem) или ETTL-II Flash for Canon EOS (http://cgi.ebay.com/ETTL-II-Flash-for-C ... dZViewItem)

простите за длинные ссылки...
И заранее Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 01 2008, 15:49 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 04 2007, 20:46
Сообщения: 445
Откуда: Москва
FotoLancer писал(а):
Во первых , я так и не увидел информации,
работают ли кактусы со студийными вспышками,
и если да - то какие именно (4,16 канальные и т.п.)?спасибо

Подходят любые к любым..
Вот - "студийный кактус".
Тем более - что Falcon RF 125 - использует сетевое питание, а не батарейки....
Цитата:
радиосинхронизатор с сетевым питанием
Falcon RF 125

Евгений Делигодин
писал в
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... &start=450

Добрый вечер.
Купил вот недавно радио синхронизатор.
Если кому интересно, вот фотки.

Упаковка

Изображение

Передатчик.

Изображение

Приёмник

Изображение

Потроха

Изображение

Изображение

---------------------------
Евгений Делигодин.





Кактусы могут очень неустойчиво работать в помещении.
Поэтому - для студийных вспышек - лучше брать Elinchrom Skyport
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 654#109654

Изображение

FotoLancer писал(а):
Во вторых - по поводу Вивитара. я так и не понял его преимуществ.
Во первых, время перезарядки - 10 секунд !!
Это же безумно долго и жутко неудобно !
спасибо

Вот тут
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 5095#65095


1 - У вивитара - управление потенциометром - регулировка мощности , как у студийного прибора.

Изображение

Изображение

2 - Есть также выход синхрокабеля.

Изображение

Изображение


Такого нет ни на одно накамерной вспышке...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 01 2008, 19:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 11 2007, 00:52
Сообщения: 17
Откуда: od.ua
FotoLancer писал(а):
Во вторых - по поводу Вивитара. я так и не понял его преимуществ. Во первых, время перезарядки - 10 секунд !! Это же безумно долго и жутко неудобно !


А где Вы про 10 секунд прочитали? Секундомером я специально не замерял, но время перезарядки у Вивитаров секунды 4 где-то. Ну 5 - макимум. Это если пыхать на полной мощности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 01 2008, 20:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 09 2006, 23:48
Сообщения: 791
0neuser писал(а):
FotoLancer писал(а):
Во вторых - по поводу Вивитара. я так и не понял его преимуществ. Во первых, время перезарядки - 10 секунд !! Это же безумно долго и жутко неудобно !


А где Вы про 10 секунд прочитали? Секундомером я специально не замерял, но время перезарядки у Вивитаров секунды 4 где-то. Ну 5 - макимум. Это если пыхать на полной мощности.


На гаджетах :

http://www.gadgetinfinity.com/product.p ... 256&page=2

Recycling Time: 10 sec

может быть это на полной мощности ?!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 01 2008, 21:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 09 2006, 23:48
Сообщения: 791
Андрей Осипов писал(а):
FotoLancer писал(а):
Во первых , я так и не увидел информации,
работают ли кактусы со студийными вспышками,
и если да - то какие именно (4,16 канальные и т.п.)?спасибо

Подходят любые к любым..
Вот - "студийный кактус".
Тем более - что Falcon RF 125 - использует сетевое питание, а не батарейки....


1 - У вивитара - управление потенциометром - регулировка мощности , как у студийного прибора.


2 - Есть также выход синхрокабеля.

Такого нет ни на одно накамерной вспышке...


Спасибо большое !

По поводу работы со студийными вспышками - мне Гаджеты ответили что 16 канальные нужны для этого. То есть вроде как работают и с накамерными и со студийными.

Регулятор мощности - я так понимаю это альтернатива регулятору через меню вспышки, то есть не очень принципиальный момент .. ?!

Синхрокабель - ну ведь большинство вспышек снабжено световой синхронизацией, в крайнем случае на контакт горячего башмака можно кактус повесить. В каких случаях синхрокабель может быть реально полезен ?!

спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 01 2008, 12:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 11 2007, 00:52
Сообщения: 17
Откуда: od.ua
FotoLancer писал(а):
На гаджетах :

http://www.gadgetinfinity.com/product.p ... 256&page=2

Recycling Time: 10 sec

может быть это на полной мощности ?!


Да, точно, написано 10 сек. Хорошо, что я не увидел этого, когда заказывал. Не купил бы :smile:

На самом деле перезарядка на полной мощности в районе 4-5 секунд. Я использую Duracell NiMh Rechargeable 2650 mAh. Их хватает на 200-210 пыхов на полной мощности.

Приемник у кактуса конструктивно хлипкий очень, под весом пыхи поломается рано или поздно. Тут и пригождается синхрокабель :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 01 2008, 17:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 09 2006, 23:48
Сообщения: 791
0neuser писал(а):
FotoLancer писал(а):
Приемник у кактуса конструктивно хлипкий очень, под весом пыхи поломается рано или поздно. Тут и пригождается синхрокабель :)


Спасибо. То есть прочих выигрышных моментов у синхрокабеля нет (меньшее время синхронизации к примеру и т.п.) ?

И еще один вопрос, синхрокабелем, или распайкой нескотльких синхрокабелей охватить сразу несколько вспышек не реально ?

обычно синхрокабель идет на одну вспышку а уже все остальные синхронизируются по свету ?

спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 01 2008, 20:07 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 04 2007, 20:46
Сообщения: 445
Откуда: Москва
FotoLancer писал(а):
Спасибо. То есть прочих выигрышных моментов у синхрокабеля нет?
Главное преимущество синхрокабеля (на разъеме) - это надежный контакт. Обычный синхроконтакт - самый ненадежный разъем, который можно придумать... Поэтому гнездо для синхроконтакта "под джек" - на порядок надежнее обычного синхроконтакта...
Вот такого:

Изображение

Я вообще не знаю, как он ток проводит....
Только из-за "ошибок при изготовлении"....
FotoLancer писал(а):
И еще один вопрос, синхрокабелем, или распайкой нескольких синхрокабелей охватить сразу несколько вспышек не реально?
Несколько вспышек синхрокабелем - реально. Синхрокабелем достаточно просто подключить несколько вспышек. Только нужно соблюдать полярность. Параллельная схема включения вспышек синхрокабелем - должна работать. Практические ограничения могут накладываться только на количество вспышек и длину синхрокабеля. Это нужно смотреть "по месту", уже имея вспышки.


Последний раз редактировалось Андрей Осипов 13 01 2008, 09:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 01 2008, 08:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 12 2006, 20:43
Сообщения: 16
Откуда: Таллинн
Цитата:
Спасибо. То есть прочих выигрышных моментов у синхрокабеля нет (меньшее время синхронизации к примеру и т.п.) ?

И еще один вопрос, синхрокабелем, или распайкой нескотльких синхрокабелей охватить сразу несколько вспышек не реально ?
обычно синхрокабель идет на одну вспышку а уже все остальные синхронизируются по свету ?


У него короткое время синхронизации (проверял на 1/4000).
Продаются специальные развилки, при помощи которых можно к кабелю подключить несколько вспышек.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 01 2008, 18:30 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
FotoLancer писал(а):

Во вторых - почему нельзя доплатив $50-70 взять какую то сигму, которая в полтора раза мощнее, функциональнее, со временем перезаряда 4-6 сек.?

Это где вы такую сигму нашли?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 01 2008, 02:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 09 2006, 23:48
Сообщения: 791
Андрей Осипов писал(а):
FotoLancer писал(а):
Во первых , я так и не увидел информации,
работают ли кактусы со студийными вспышками,
и если да - то какие именно (4,16 канальные и т.п.)?спасибо

Подходят любые к любым..
Вот - "студийный кактус".


Спасибо , то есть чтобы взять комплект , позволяющий комбинировать Накамерные вспышки и студийные Мне достаточно заказать

V2S (передатчик и приемники - для накамерных)
и 16-канальный применик для студийных вспышек, который будет работать от V2S передатчика ?

спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 01 2008, 11:23 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 04 2007, 20:46
Сообщения: 445
Откуда: Москва
FotoLancer писал(а):
Андрей Осипов писал(а):
FotoLancer писал(а):
Во первых , я так и не увидел информации,
работают ли кактусы со студийными вспышками,
и если да - то какие именно (4,16 канальные и т.п.)?спасибо

Подходят любые к любым..
Вот - "студийный кактус".


Спасибо , то есть чтобы взять комплект , позволяющий комбинировать Накамерные вспышки и студийные Мне достаточно заказать

V2S (передатчик и приемники - для накамерных)
и 16-канальный применик для студийных вспышек, который будет работать от V2S передатчика ?

спасибо.
Нет, вы меня неправильно поняли.
От количества каналов - качество не сильно зависит..
Также комплекты не зависят от "студийности" или "накамерности".

Кактусы будут работать и с накамерными и со студийными вспышками.
Но у них - низкая надежность срабатывания.

Радиосинхронизаторы отличаются только по надежности.
Для студийной съемки - лучше использовать более надежные синхронизаторы? чем Cactus V2 или Falcon - такие, как Elinchrom Skyport , Bowens Pulsar, Pocket Wizard Plus II Посмотрите вот эту тему:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =7&start=0


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 01 2008, 13:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Сейчас будете смеяться.
Нашёл у сына два переговорных устройства 27МГц.(10?)
Собрал компаратор и идентификатор канала подсоединил к динамику. Всё работает.
Постараюсь за пару недель привести всё к не на стольному виду и бросить схему.
Самое приятное если что такая фигня работает в двух направлениях.
И с небольшими изменениями может использоваться для дистанционного спуска камеры.
Хоть от лазера, хоть от вспышки хоть просто от кнопки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1120 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 75  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB