КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Лучше в АМД.

Доброго времени суток.
А вот это плагиат или подражание?
№1946927 - ARTSILENSEcom
№2806637 - suravid

о боже, пора готовиться к Пасхе!

я думаю, все-таки не плагиат. Исполнение разное, а идей подобных много наберется.

+ хотя бы ключевые разные =)

А яйца на пасху это интернациональное понятие? Или за границей что то другое пасху символизирует?

*вспоминает кролика Роджера и корзинку с пасхальными яйцами*

интернациональные, вроде бы =)

У меня после долгого чтения этой ветки "всё смешалось, кони люди" Если взять, содрать идею, сделать картинку с минимальными изменениями, но ключевые слова поставить другие, то это не плагиат.
И призывы самих стоков смотреть ТОП50 для вдохновения, как раз к этому призывает. Брррр, "всё страньше и страньше". 36 страниц ветки прочитал яснее не стало.

Первый пост и сразу такой интерес? да Вы, батенька, шпиён наверно?!
Поясняю: surravid - мой реферал, он действительно иногда с моего ведома заимствует и развивает мои примитивные идейки, но я не имею никаких претензий к нему так как - 1) это делается с моего ведома, 2) с его продаж я имею реферальную компенсацию.
Надеюсь, что я удовлетворил Ваш интерес.

про ключевые я упомянула потому, что чаще всего плагиаторы не утруждают себя придумыванием новых ключевых.

изменения, на мой взгляд, там не минимальные. Да и идея, честно говоря, не слишком оригинальная. На стоках очень много подобных картинок, символизирующих "толпу" и нечто, отличное от этой толпы по цвету (взять хотя бы упоминавшуюся в этой ветке злосчастную работу, выигравшую компьютер).
И идея применить такую символизацию к, пардон, яйцам может прийти в голову сразу нескольким людям, ничего удивительного, imho

Спасибо, но интерес остался.
Пойду искать другой пример для иллюстрации не в Вашем портфолио =) чтобы эксперимент был чистым.
Если бы эта картинка была не Вашего реферала, она бы считалась плагиатом?
* знаю, иногда бываю занудой* =)

До прочтения этой ветки, у меня тоже было подобное мнение. Сток набит вариациями одних и тех же идей. Красных и белых кубиков стройными рядами. Врядли это пришло в голову стольким людям одновременно, поэтому идеи явно заимствованы.
Изобрести что то принципиально новое, особенно поначалу, трудно.
Где лежит грань плагиата и развития идеи?

Полностью согласен с VP - тему Different обмусолили уже со всех сторон и нетрудно будет найти очень похожие по сюжету но разные по исполнению работы. Для меня плагиат - это тупое копирование чьей-то работы даже если исходник подвергается чисто техническим изменениям (поменять цвет, материал, отзеркалить), а вот если производятся творческие изменения, то есть автор даёт изображению что-то своё, то это уже remix

Вы правы, пришлось подключить головной офис Интел, сработали они очень оперативно - на главной странице day-x.com появилась новость:
"Для того что бы получить заветную 1000 баллов в карму, а так же компьютер, за первое место в конкурсах: лучшее фото и лучшее видео, победители должны подтвердить свое право интеллектуальной собственности на данный макет. Для этого, победители конкурсов должны выслать исходные файлы на электронный адрес: team@day-x.com"
Кстати, господа, рекомендую посмотреть все работы победителей по всем городам (выбор города в правом верхнем углу), может своё найдёте.

А можно в картинках? ( спрашиваю без иронии, вполне серьезно )
Плагиат мы видели. Не все были согласны, но большинство посчитало, что это так.
Что является развитием идеи?

ЭЭЭ, а что ты считаешь творческими изменениями? Для примера можно рассмотреть шарики... или кубики... Только изменения должны быть такие штоб шарики остались шариками, а кубики кубиками. Цвет и материал мимо кассы, зеркалирование(а также всякие повороты и наклоны плоскости) тоже. Что остается? Размер?

Нашел иллюстрацию
Вроде и ключевые слова совпадают
№3037349 - AtominumeroUNO
№6867004 - Sergey Shlyaev
Еще один... думал найти с другим набором ключевых слов, пока не могу =)
№3547752 - Serp