КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Прочла на буржуйском форуме, может кому пригодиться. Если картинка продавались на микростоках, то ее можно продавать на Алами по L лицензии, если при этом задать ограничения - использовать только как Эдиториал.

Да это очень жесткая система. Интересно, можно ли использовать систему псевдонимов на Алами, чтобы как-то смягчить удар по рейтингу?

Например, можно ли выводить уже существующие в базе картинки под новый псевдоним?

Под старым псевднимом оставить старые картинки, которые уже имеют хороший КТР. А те, которые хоть раз сработали на понижение рейтинга вывести под новый псевдоним.

А можно ссылочку на первоисточник?

Спасибо! Это ОЧЕНЬ полезная информация!

Я бы не стал доверять этому форуму. Если уж читать, то хороший форум на самом сайте Алами - там, по крайне мере, люди, которые по много леть работают с этим банком.

А конкретно по поводу такого подхода к RF - я уже раньше приводил ссылку на владельца Алами Джеймса Веста, который считает недопустимым продавать по RM лицензии фото, которые уже где-то продавались по RF:

Alamy would complain to the contributor if a rights-managed Alamy image was offered on a micropayment web site.

(полный текст интервью: http://www.stockasylum.com/text-pages/articles/a5sm072007-alamywest.htm, этот кусочек в самом конце).

Он против продажи "RM alamy images" на "micropayment web site", а не против "продажи по RM лицензии фото, которые уже где-то продавались по RF". RF и микростоки это не одно и то же. По RF можно продавать и на Alamy. Более того, из данного высказывания не следует, что он против продажи RF alamy images на микростоках.

Я все равно не понимаю, зачем фотобанку отказываться от RM продаж для всех своих RF изображений. Если кому-то найденное изображение нужно для некоммерческих целей, почему ему надо покупать более дорогую RF лицензию или отказываться от покупки?

Хотя если перевести дословно, так и выходит, мне все-таки кажется, что смысл этого высказывания именно против продажи по RM лицензии фотографий, которые где-то выставлялись по RF.

Упоминание же микростоков, имхо, связано как с тем, что там практически нет других лицензий (за редчайшими исключениями, которые только подчеркивают правило), так и с тем, что тема микростоков (и всяческих аспектов сосуществования с ними) болезненна для традиционных стоков.

Занятная история приключилась... В начале декабря у меня продалась фотка A5T9DW на таких условиях:



Через неделю деньги за фотку отобрали обратно (Sale Refunded).

А еще через два дня эта же фотка снова продалась на этих же условиях, отличаются только даты:



Вроде бы все ОК, но в первом случае цена была $ 134.88, а во втором уже $ 112.40... Спрашивается за что клиент получил скидку 22 бакса?

ЗЫ А вообще ситуация, когда фотка сначала продается, потом за нее возвращаются деньги, а через день-два она снова продается, у меня уже раза три случалась. Правда, до этого всегда было по RF лицензии и сумма второй покупки была такой же, как у первой покупки... С чем это связано - не знаю...

у меня такая хрень была один раз всего, наверное из-за оптовости попадают на доп скидки.

Залил пару десятков батчей с дистанцией в дней 10. приходит время проверки первого батча - бац и ВСЕ реджектят .. при чем коменты к реджекту имеются только для одного из последних батчей, за якобы непонятное описание, хотя проверен он должен был бы недели через 2. Что за беспредел ? Причину реджекта всега указывают?

спасибо

Нет тут никакого беспредела. Вам просто надо внимательно читать этот форум.

А как можно проверить свои Alamy-вские фото у евойных партнеров? А то я, как выяснилось, был не подписан на это. Не так давно подписался и вот теперь просто интересно когда появятся и у кого.

А нормально ответить нельзя ?
В этом форуме писалось что сейчас фиксированное время приема - 25 дней. Также писалось что в случае реджекта фотографии реджектят всю очередь. В этом случае логично было бы предположить, что когда приходит время проверки батча с реджектом, все предыдущие батчи должны быть приняты, и соответственно реджекту могут быть подчинены лишь последующие батчи. Не так ли ?

Месяц назад залил пробные 5 (да-да, на страничке загрузки было указанно именно 5 фоток). Жду. Тишина. Недавно зашел глянуть - батч оказывается проверили давным-давно и зарубили (на одной фотке Noticeable retouching, на другой Over manipulated). Т.е. типа неприняли? Ан нет! Смотрю - а фотки грузить можно! Выходит приняли!
Отсюда пара вопросов:
1. чтоли надо гдето галочку ставить, что бы уведомления присылали?
2. чтоли принимают в ряды аламовцев, даже если первый "экзаменационный" батч зарубают?