КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а film grain видите? ну так для Shutterstocka это то же самое, что и шум

Вы меня поймите правильно, на по моему мнению этот кроп звенит от шума.

- нету тут шума, зерно есть, согласен.

Большого криминала не увидела, честно. Мен кажется, речь может идти об этой россыпи мелких блестючек на колокольчиках. Это может быть от небольшого перешарпа. Или просто яркость такая. У меня такое бывает иногда, артефакты на ярких областях, например на волосах, на которые яркое солнце упало. В общем, либо с шарпом перестарались, либо бликануло так. Во втором случае, если переделать нельзя, можно уменьшить хотя бы на 100 пикселей. Должно помочь.

Мне кажется от перешарпинга размытость зазвенела.
Надо осторожнее, с масочкой , резкость повышать.
И похоже с насыщенностью поигрались малёхо.

Жуткая компрессия
150%



В отказе, который вы процитировали - в этой формулировке возможно и/или то, и/или другое и/или третье. Т.е. выберите свое. У вас нет цветного шума, как собственно и зерна не видать, но есть артефакты.

да, я тоже думаю, что больше всего это похоже на перешарп.

- странно откуда артефакты, РАВ сохранен в ЖПЕГ со 100 % качеством.

А если так:

Я бы проверила настройки конвертора и переконвертировала, изменив эти настройки. Думаю в этом дело. Если вы прочтете эту ветку сначала, вы поймете, почему у вас вылезают артефакты после конвертации.

Я бы не советовала просто блюрить зону, находящуюся вне фокуса, сам объект ведь вы не будете заблюривать, что делать с артефактами, которые там?

Картинки очуметь! Не знаю, к чему там можно придираться...

Стоп не понял, откуда на цифровом снимке с матрицы может взяться зерно? Или это скан?

Понятно, спасибо.
Лёгкий шарп был в С1про, на мой взгляд не такой критичный для данной фотографии, но правила есть правила, попробую успеть до рождества закинуть по новой если успеют принять... или не принять... .

з.ы
Пока писал, получил ещё один отказ по тойже причине вот на эту фотографию.


Anouchka, это тоже шарп для Айса или дело здесь не в этом, а в чём-то другом (правда, тут не помню, делал шарп или нет).

Кроп - http://photoarm.ru/lj/lipysh.jpg

Здесь дело в том же самом, только гораздо заметнее. Зачем вы шарпите? У вас и так все прекрасно.

Странно замылились волосы вокруг глаз (простите, что влез, конечно). Шумодав перестарался, м.б.?

cook, посмотрите на колпак, на белый мех, на область вокруг глаз, на шерсть. Я не читала причину отказа, но уровень артефактов очень сильный, вам надо пересмотреть процесс обработки файлов. Вы просто сами рубите себе хорошие картинки