КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

теоретически любой человек, обладающий загранпаспортом или местным, может доказать, что на снимке именно он...
... мы правы, что используем название стока в своих постах?
зря мы это делаем...

С'est la vie, товарищи. Я очень надеюсь, что официальные разъяснения Айстока по этому поводу последуют в ближайшее время. До тех пор советую не тратить драгоценный лимит на сомнительные с этой точки зрения картинки.

Так free раздел на айсе не только для эксклюзивщиков открыт? Каким образом он работает?

Да я понял!

http://www.istockphoto.com/JJRD

надо прочесть блог этого товарища

Объясните пожалуйста почему с каждой покупкой увеличивается отчисление по одной и той же фото за один и тот же размер? Например, так:

Date - Size - Type - Royalty
November 12 - Medium - Regular - 0.96
November 07 - Medium - Regular - 0.92
October 31 - Large - Regular - 1.44
October 30 - Small - Regular - 0.40
October 30 - Large - Regular - 1.42
October 21 - Large - Regular - 1.38

Потому что цена отчисляемая вам, зависит от цены, за которую купил кредиты покупатель. То, что цена увеличивается с течением времени - совпадение

По-моему то, что цены (кредитов/фото - неважно) растут - это не совпадение, а макроэкономическая закономерность. Меня удивило другое - то, что таких повышений было несколько за короткий промежуток времени. У меня на всех фото такие совпадения - многовато для случайности

Ваше право так думать. Зачем только спрашивать, если вы знаете ответ на свой вопрос?

Smooth_Criminal, вникай в сцылку http://www.istockphoto.com/istock_credit_offer.php

последний раз базовая цена повышалась с 1.2 до 1.3 пару-тройку месяцев назад

Осмелюсь задать ещё один вопрос, который наверняка уже в разных вариантах не раз обговаривался:
Rejected ID=4060481 в сравнением с принятым id=4203059 - какова, на Ваше мнение, главная аргументация Айса в требовании пропэти-релиза на снимки деревянных церквей из ГОСУДАРСТВЕННОГО музея народной архитектуры и быта. Это возможные infringement со стороны собственника-музея или infringement со стороны церкви?

Что скажут айс-инспектора - возможны ли пути "разруливания" подобных ситаций (не этого конкретного снимка, а корректности съёмки и использования фото в будущем):
а) Согласно законодательству, по которому работает Айс, если музей государственный (является публичным местом) - отошлёте ли к конкретной статье закона, которая запрещает мне использование фото (трактовать такой музей как хранилище каких нить ценностей вроде ж как некорректно)?;
б) Предыдущий вопрос, только если в гос. музее не культовое сооружение, а типичный домик определённой добы;
в) Возможно ли испльзование снимка. если домик действительно типичный для определённой местности и определённой добы и нету упоминания о его месторасположении;
г) Если возможно доказать что съёмка произведена не из территории музея ?;
д) Поскольку часть снимков из той пачки с упоминанием музея, но с домиками. прошли - причина реджекта Церковь? - это не современная и не действующая церковь да и так хотелось снять во-о-он ту вот тучку вместе с во-о-он тем вот деревом.?

Ветки http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 6&start=20 и http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1345 прочитал, но там о разрешении на съёмку (кстати, там говорят что в музеях снимать можно), - а вопрос о возможности коммерческого использования результатов съёмки?

Интересно, а разве можно чужие картинки грузить, в данном случае рисунки на почтовых марках? Пример 4621866 автор ecliff6 Если можно, то начну весь Эрмитаж туда грузить из каталогов

гашеные марки можно
кстати, интересно, почему?

Подскажите, как на айс загрузить 2 релиза, если на фотографии два человека? При загрузке фото, в окне релиз, можно прикрепить один файл.

склеить в фотошопе или положить рядом и сфотографировать