КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

shalex84, спасибо. присмотрюсь к этим моделям.
AndrewB, а на какие Неки стоит обратить внимание?

...

а не самсунговские ли матрицы у Неков стоят? Читал, что некоторые модели Нека точно на них. Хотя к корейским конечным продуктам у меня отношение очень плохое, основанное на многочисленном собственном печальном опыте.
Вообще, интересно, сколько производителей матриц есть в мире?

Ну у Кванона, понятно, все что с 3 цифрами, отстой.
Но почитал я ветку и нифига не врубился какой монитор лучше ?
Начинаются техвыверты, но мы тут стоками занимаемся и ориентироваться стоит на стоки, тор бишь на обработку фоток.
Уровень у камрадов разный, в том числе и денюжный.
Глупый вопрос - топ мониторов до 500 $
топ до 1000 $
и самые крутые и наикрутейшие ?

Мда, профессионалы собрались...а почитать уже написанное лень. Введите чтоли в поиске "монитор" и "Nec"

Многие на этом форуме уже писали что купили себе Nec 20 wgx2 (в том числе и я) на s-ips матрицах.
Кто-то писал о проф. моделях типа 2190UXi, 2070NX и т.п. Тоже на s-ips матрицах.
Аппонеты писали об отличных мониторах Eizo и Apple на других(MVA, PVA, SPVA???) матрицах и за другие деньги.

S-ips матрицы производит LG-Philips и только они.

Надеюсь задал правильный вектор в дальнейшем поиске

Про самсунг сказать ничего не могу, но думаю что это чисто офисный монитор, не для фотообработки.

В том то и дело , что написано много и сумбурно.
Один одно, другие другое.

Ну так выборочно читайте. Пропускайте бред и некомпетентность(например про Самсунги у некоторых) и сказки про волшебные, но большинству недоступные Apple и Eizo на много $.
По существу - для фото подойдет любой монитор на S-IPS матрице, различие только в диагонали, черном цвете и настройках (у моделей больше 1000$), а также глянцевотости/матовости экрана.
Я работал на NEC 1970NX и сейчас работаю на NEC 20 wgx2. Подхотят оба. Немного пожалел что не взял 21', но это другие деньги.

Про недорогой широкий Dell на S-IPS пишут, что есть дрожание изображения, глаза устают сильно.

Для pilipim http://www.maczone.ru/product_info.php/products_id/467
первая строчка (20.1-дюймовый ЖК-монитор с панелью S-IPS и соотношением сторон 16:10), так какой-же нафиг это Гнусмас со своими *VA (это MVA, PVA, SPVA)

Ну хоть конкретика. Сам я гуманитарий, в железе не очень волоку.
Даже на даче вместо нормального забора сделал креативный
плетень
Как понял меньше чем за 1000 $ ничего брать не стоит ?

не правильно. за 500-600$ можно взять хороший(не лучший и не отличный, а именно хороший!) монитор. Главное чтобы он был на нормальной матрице.
За 1000-1500 можно взять ОЧЕНЬ хороший монитор.
За 2000+ - отличный монитор с очень большой диагональю.

возьми NEC 1970NX вполне достойный монитор, для начала хватит, стоит 500-600$

Спасибо
Почитаю счас , что о нем пишут

Ну у LG очень мало достойных моделей мониторов, большинство имеют очень значимые недостатки.
Как совет поищите журналы CHIP и КомпьютерПрасс, например в библиотеке, в них есть тесты разного железа в том числе и мониторов.
Кроме того частенько "Гнусмосы" берут первые места по качеству картинки, по цвето-передаче.
На что следует забить при выборе монитора, так это на время реакции пикселя. Все современные мониторы позваляют играть в самые динамичные игры без "смазов", тем более при работе с графикой. Еще стоит посмотреть на значения яркость/контраст, так как от этих значений напрямую будет зависить, насколько сильно будут уставать глаза.

некоторое время назад тоже был озабочен выбором монитора для работы с фотографией, изучив форумы по железу однозначно
остановился на мониторе только с матрицей S-IPS,
бюджет был 20 000руб, в итоге выбор пал на NEC 2070NX,
пользуюсь, очень доволен

Спасибо за ваше аргументированное мнение, заходите еще. У нас таких советчиков обычно называют "теоретик танковой войны", если вы меня понимаете.