Dmitro писал(а):
Мне кажется, что они видят, что пока у них не берут мои ролики и соответственно не хотят мне место выделять, или хотят принимать только с крутых камер ролики.
Вот что висит на понде и не хотят брать на шатере (список скоро продолжу):
https://www.pond5.com/stock-footage/462886https://www.pond5.com/stock-footage/462315https://www.pond5.com/stock-footage/461498Вполне понятны причины отказа. В в случае с цирком и в самом деле скушно, нет какой то активной акробатики, чего то возятся там циркачки и всё, такое впечатление что репетиция, слишком общий план и разглядеть что там происходит довольно сложно. Кроме того мешает разгглядеть какая то конструкция за ними, кажеться стартовая площзадка или прожекторы. В общем, строго говоря, смотреть не на что. Тут бабушка надвое сказала, могли принять могли и не принять. Не приняли. Делайте выводы и не думайте что кто то там смотрит, что у вас на понде не продалось.
Никого не волнует, и меня в том числе, была у вас возможность снять лучше или нет, можно было сдвинутся в сторону или взять крупнее или условия не позволяли. Интересует конечный результат, тут Вы сам себе режиссёр, директор, оператор и продюсер.
Пеликаны: очень удачный в смысле композиции кадр (я же говорю что есть прогресс со времени ваших крайних постов здесь), но спрашивается, почему самая интересная часть сюжета, когда в кадр входит второй, в самом конце? Я мог просто не дождаться конца просмотра, футаж слишком длинный. И более того, как только вошла вторая птица, камера куда то поехала, потом дрыжок и конец футажа? Не думайте что кто то буде выковыривать изюм из нескажу чего, надо было обрезать этот брак. Неудачный кадр, это неудачный кадр он не нужен никому.