КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Про лубочников все вопросы к Олегу, это он по ним специалист. А что касается профессионалов, то, конечно, подробного списка я не веду, но навскидку например: VIAfilms,Uberstock, Hotelfoxtrot, Multifocus, это все бывшие эксы Айса. На Понде сейчас их футажи всегда в списке лучших за месяц/неделю. И можно, конечно, утверждать что их портфолио никакого заметного влияния на продажи других контрибьюторов не оказывают, но сколько ни говори "халва"...

Из приведенных выше абонентов на понде есть только Uberstock

В общем-то fotosav в этой статье прямо указывает:
Некоторые видеостоки, например, Pond5, RevoStock принимают футажи с настоящей прозрачностью. Такое видео должно быть закодировано с помощью PNG или Animation codec.
- в принципе это одно и то же, поскольку сохраняются данные без потерь (lossless codec). Но если в случае с PNG применяется около десятка довольно изощренных алгоритмов сжатия (по выбору), то кодек Quicktime Animation использует примитивный метод RLE - метод кодирования повторов. Потому и разница в объеме. Качество же, повторюсь, идентично.

Ну, отличные конторы, флаг им в руки Я и не знал что они эксами были. Однако, продажи после их прихода на понд и шаттер у меня заметно выросли. Возможно они и клиентов кое-каких привели с айса.

Ну, трудно сказать они, не они, но часть клиентов с Айса пришла определенно, коль скоро сам Айс постоянно падает уже два года. Причем, мне кажется, больше клиентов пришло на Шаттер. Хотя у меня тоже растет и Шаттер и Понд, Шаттер растет быстрее и стабильнее. Понд больше колбасит. Может, еще и бестмач на Шаттере пограмотней...

Тоже, кстати, не знал, это mmm111 так говорит. Из известныx эксов я только с творчеством Simonkr знаком, но он и сейчас экс.

Ладно, довольно подковырок - признаю, первый начал, не следовало мне этого делать - примите извинения.

Что бы всё таки объяснить, чем меня задел Ваш 1й пост по теме объясню свою терминологию:
Я раньше много разглагольствовал здесь о профессионалах, о потребителях стокового контента, как и Вы - претендуя на некоторую аналитику, с той лишь разницей, что делал отсылки на личный опыт, стараясь аргументировать предположения на конкретных примерах. Часть из моих прогнозов и примеров не выдержала проверку временем, поэтому стараюсь сейчас делать как можно меньше заявлений в духе "парни это так, потому что это верно!"

Профессионалами в видео я называю людей с опытом коллективной или индивидуальной работы на конечного потребителя - тв, видеопроизводство для тв и интернет вещания во всём многообразии - фильмы, промо, реклама, к сожалению не могу отнести к этой категории людей работающих в сфере услуг населению, хотя конечно разннобразные исключения могут быть и там.
Могу выделить портфолио таковых по монтажности их съёмок, т.е. ориентированности на "конечного" потребителя - монтажёра, моушндизайнера, режиссёра, т.е. видно достаточно быстро по отдельным футажам - имеет человек понятие о монтаже или старается делать исключительно самодостаточные кадры/графику.

Разумеется за несколько лет, что активно развиваются микростоки с видеоконтентом - появились другие профессионалы - без кавычек, стокеры/контрибьюторы/видеограферы и так же как в любой другой области есть и талантливые или трудолюбивые - попросту говоря ремесленники.

Так вот тех, в ком сочетается и знание стоковой тематики и трендов и предидущий опыт работы на конечного потребителя - очень мало, как правило они балансируют со стоками на грани хобби и доп. пенсии (что бы предупредить насмешку скажу, что я себя к ним не отношу, т.к. изрядно ленив и давно не работаю на внешние проекты, только микростоки). А почему успешные профессионалы в видеопродакшен не валят массово на микростоки - это уже отдельная тема, которая требует "много букв".

Именно поэтому я вспылил, когда Вы написали, что с айса состоялся исход какой то группы "высоких профессионалов" Каких именно - хотелось спросить, но теперь Вы уже частично ответили.

ОК, нет проблем...

Ну да, значит, это просто вопрос терминологии, я под профессионалами имел в виду тех, кто имеет прежде всего операторскую подготовку, т.е. понимает что такое свет/цвет/композиция, владеет технической стороной вопроса и снимает качественное и хорошо продающееся стоковое видео.

Слава Богу, что простили - какой то чёрт дёрнул вступить в полемику - ещё раз извиняюсь. Конечно вопрос терминологии - то что Вы описали -идеальный случай, вот например: Павел Меняйло - Режиссёр, рекламист и просто хороший человек, что в наше время редкость https://vimeo.com/19741231[/quote]
По моему глубочайшему убеждению, если бы такие и подобные люди занялись микростоками всеръёз, то говорить было бы не о чем.

https://vimeo.com/91776616 выиграли Канский фестиваль а там несколько футажей В.Курилова

Ну Ётить, там и Oleg2d кадры есть

И не только аэросъемки - там и балерины и лес - стоковые футажи.

Воот. Значит Олег - професссионал! (именно так - с тремя "с", так как с большим "П" - сеяло бы ненужный пафос)