Abricos писал(а):
_maxp_ писал(а):
.. у Симы есть свое преимущество. Она намного более точно копирует полет фантика.
За счёт чего, большей массы/разноса винтов и устойчивости как следствие?(я просто интересуюсь, не ёрничаю) Бародатчика то там как я понимаю тоже нет.
Я считаю, что меньшая по сравнению с большими устойчивость это тоже плюс - ведь мы учимся удерживать и стабильно садить коптер, а чем менее он устойчив, тем лучше тренируется моторика. Хотя я после недели порнотренировок с хабсаном перестал замечать какую либо неустойчивость, разве что если не откалибровал горизонт.
Как верно заметил уважаемый
Abricos, мелкость хабсана это плюс для тренировок в закрытом помещении, но не единственный - за счёт малого размера и веса при столкновениях (с прицепленной защитой) поломать его очень сложно, то есть почти невозможно, он отскакивает как резиновый мячик почти без повреждений, как максимум может опора луча выскочить из пазов - легко вправляется на место, про этоесть и в инструкции и можно поискать на ютуб, ну или копеечные винты имеют свойство теряться (купить сразу пачку). Надо ли писать что хабсан или сима - падать и сталкивать коптер будет много раз, я бы на то - что 30 сантиметровый проживёт день без поломок особенно в помещении - не ставил.
Вообще с хабсаном надо сразу брать пару запасных аккумов (летать подряд больше чем 2 аккума не рекомендуют - перегреваются моторы), пропеллеры, защиту (если нет в комплекте) и запасные моторы - всё дешевое.
Кому то может показаться что 5-8 минут работы от одного аккума мало, но уверяю, с этой мухой минуты текут раза в три медленней.
В общем надоело мне убеждать, хабсан мне не платит. А зря!
