Alllex писал(а):
Вот я до сих пор непонял - для чего нужен полтинник.
Для портрета - широковат, для пейзажа - узковат - нафига?
Даже на кроп я в свое время купил макрик и снимал им и портреты и предметы.
т.к. самому похвастать нечем, процитирую Костю Сутягина, чьими фотографиями "я завсегда не переставаю любоваться"
Konstantin Sutyagin писал(а):
И чем вам кенон 50 1.4 не угодил?


Konstantin Sutyagin писал(а):
Я бы посоветовал купить полтинник 1.4
300 баксов, которые будут работать и работать многие годы, даже после того как вы обзаведетесь "эльками"

Konstantin Sutyagin писал(а):
... вообще мой любимый объектив 50 1.4 - здорово блюрит фон, можно снимать с близкого расстояния, легкий, маленький, удобное фокусное расстояние...
Konstantin Sutyagin писал(а):
... Впрочем, если нет понимания зачем нужен 50 1.4 ... вы явно не прочувствовали прелесть полтинника, следовательно - ничего не потеряете.
но бесспорно, макрик 100 мм. вещи нужная и полезная, опять же
Konstantin Sutyagin писал(а):
Полтинник 1.4 или 1.8 достаточно универсальная штука. Но на пятерке его будет нехватать иногда. Я бы еще Canon 100mm Macro взял впридачу к полтиннику 1.8 на первое время. 1.8 потому что он не сильно изменит цену общую после покупки макрика

А 100mm отличная линза как для макро так и для портретов.
ps
Alllex, Вы уж простите, но т.к. я отделался цитатами, следующее Ваше сообщение уже будет адресовано Косте
