КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

На сайте Капиталколлекта:
Если у нашего клиента возникают определенные трудности в установлении отношений с плательщиком или трудности в изменении текущих реквизитов получателя платежа,сотрудники компании, бесплатно для клиента, проконтактируют с отправителем платежа и предпримут все усилия для урегулирования отношений.

Я бы на месте пострадавших дергала сейчас саппорт Капиталколлекта, а не Айса.
А с Айсом бы говорила примерно так - эти (КК) солидные люди предложили мне свои услуги, объяснили, что все законно и научили изменить адрес в аккаунте. Я в этом не разбираюсь, извините, вот вам сейчас их менеджер все объяснит.

Дело ж не только в съёмке, а в том ещё, что на большинстве камер JPG сжимается гораздо сильноее, чем фотошоповские 12... или на топовых моделях это не так?

Ну вот уж чего не замечала Мне кажется, ты что-то путаешь, по крайне мере на пятерке ничего подобного. Если ты возьмешь любой жпег с пятерки, он отличного качества, никакого сжатия там нет, уже тем более сильнее, чем фотошоповские 12 (это может в мобиле такое сжатие). Это будет нормальная картинка, если сама фотография была без брака.

Еще раз повторюсь, я призываю всех снимать в РАВе, но понимаю, почему Лиза снимает в жпеге. Если картинку не надо обрабатывать, она из камеры выходит нормальная, то и РАВ не нужен, с жпегом проще и быстрее, не надо конвертировать. Если же есть хоть малейшая необходимость двигать уровни, исправлять экспозицию - это только в РАВЕ.

"I used to shoot RAW+L(JPG) when I first started as I was not confident with light and white balance. But today, with more experience, I’m no longer afraid to shoot only with JPG."

Примерно так и поступаем. Нам пообещали, что свяжутся сегодня с айсом

Угу. Говорил сегдня по асе с суппортом капитал коллекта, описал ситуёвину. Обещали попробовать помочь. Инфу обесчают завтра после обеда.

Не пойму почему после загрузки не подгружаются IPTC .
Надо всё потом ручками заносить.

Видимо глюк. Залил первые 15 файлов - на 3-4-х тоже не прочитались.

А я вообще не очень понимаю, зачем эта статья на Айстоке была написана. С учетом технических требований на экзамене, я очень сомневаюсь, что на Айсток могут пройти люди, которые не знают чем JPG от RAW отличается. Они бы еще написали статью на 4 листа о том, что для резкости по всем краям надо диафрагменное число большим ставить, а для малой глубины резкости - наоборот. Ну не дети же на Айстоке фотографии продают.
Но вообще позиция Лизы мне вполне понятна, хотя я ее не разделяю. Например, для себя я уже не могу представить, чтобы какую-то фотографию я обрабатывал на компьютере менее, чем минут 10-15. Даже самую правильную и качественную изначально. И поэтому считаю, что RAW - одно из главных достижений зеркалок по сравнению с обычными цифромыльницами. Даже если бы оптика, фокусировка, скорость - все это на зеркалках было не лучше, чем на мыльницах, я бы только из-за RAWа их брал.
Но это мои личные пристрастия, конечно. Так как пришел в фотографию из компьютерной графики.

А что, "обычные" цифромыльницы уже не поддерживают RAW?
Ну, те конечно, которые выпущены в последние 1-2 года...
У моей, например, есть. Точнее, было...

Вам и не надо этого понимать. Если вы знаете то, о чем там написано, хорошо. Статьи на Айстоке пишут исходя из того, что видят в очереди инспектора. Это как раз такой случай. Вам даже в голову не придет, что люди иногда присылают на проверку.

У нас и на форуме тут есть люди, которые правила не особо читают, а вы говорите экзамен. Приходят и с мобильными телефонами на экзамен и с мыльницами, и о РАВе не слышали, и о балансе белого и т.д.

Я тут человеку одному рассказал про стоки, он тоже решил попробовать, спрашиваю, чем снимаешь, говорит-на видеокамеру, там фотки хорошие получаются. Так о каком там RAW можно говорить.

Меня терзают смутные сомнения, что и статьи на айсе такие люди тоже не читают .

Кода у них нулевой % приемки, они начинают спрашивать на форуме, что с ними не так, и вот тут-то им бац - указывают на нужную статью

Читают, конечно, не сразу, но читают.

и кстати, там есть счетчик просмотров под каждой статьей

я её до конца и не дочитал, firewall находит на 2 странице какие то проблемы и блокирует.
на АЙ наверно часто Flash используют, а у нас его не любят.
или картинки с другого сервера идут и блокируются как банер.

Прошу прощения, но не мог бы кто подсказать. Я работаю с векторами. Но оценка их довольно разнится. Несколько векторов схожих по технике исполнения приняты по всей видимости на разные оценочные категории. Первые были приняты по 1 у.е. за продажу, а последний 0,25 у.е. Если я не согласен с такой оценкой, я могу изменить цену?