КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Не совсем так. Есть еще условия покупок. Например, Шуттерсток продает дешево, но по подписке, и если кому-то надо 1-2 изображения, он туда не пойдет. Поэтому имеет смысл загружать на Шуттерсток и параллельно, например, на Фотолию.

Ну, уж и монополия. Эксклюзив предполагает, что продается и в самом деле нечто эксклюзивное, что нигде больше не купишь. Я вот недавно в личных целях для изучения предложения поискала на Айстоке что-то очень простое - то ли стол, то ли стул. Ну, и среди этих столо-стульев увидела в частности один, у которого была отметка, что автор эксклюзивный. Ну, и что толку от этой эксклюзивности? Неужели на других стоках наблюдается дефицит стульев?

Отповедь, однако. :roll: Бесконечная тема про то, кто имеет право оценивать. Находящимся в горних высотах странно, что кто-то далеко внизу смеет свое суждение иметь. А доводы, что не-повар имеет право оценивать вкус приготовленного блюда, уже как-то и скучно повторять.

Ваша стройная теория имеет один существенный изьян. Ситуацию, когда доход от неэксклюзивного Айстока равен или больше доходу от всех основых стоков, видимо, следует отнести к области фантастики. У меня доход от Айстока на текущий момент составлят менее 20% от общего дохода и его доля последние месяцы только снижается. Даже в лучшие врмена, в марте прошлого года, когда Айсток продавал больше чем Шаттер, а мелкие фотобанки вообще почти ничего не продавали, доля дохода Айстока не превышала 40%. Если найдутся неэксклюзивные фотографы, у которых доходы от Айстока составляют хотя бы 50%, я искренне удивлюсь и, может быть, даже посоветую им податься в эксклюзив...



Это, кстати, тоже миф. При достаточном объеме портфолио такое падение не так существенно. У меня из всех продаж на Шаттере примерно 70% приходится на фотки, загруженные два и более месяцев назад.

На самом деле людей, у которых айс>=всех остальных стоков достаточно много. Например, я! У меня отношение как 5:3 в пользу айса ("остальные" фотобанки, это SS,FL,SE,BS,123). В-основном, такой балланс у тех фотографы, которые давно работают с фотобанками и те, кто делает ставку на качество, а не на количество. У меня например, при портфолио 182(сто восемьдесят две) картинки на айсе около 13000 продаж (начал работать в августе 2005). Так что можете поверить и посоветовать мне перейти в эксклюзив . Но я и так уже почти перешел... (жду, пока на BS закончится срок неудаления).
На SS продажи значительно падают спустя пару месяцев после закачки,- факт проверенный не только мной. А на айсе пока что со временем только растут продажи. У многих рано или поздно наступит такой момент, когда IS будет значительно опережать SS по продажам

Если рассматривать эксклюзивность на Айстоке как вариант ведения бизнеса, то у успешно продающих фотографов (золото на Айсе) уже с долей Айстока 40% продаж на всех стоках, эксклюзив на Айсе может являться вполне привлекательной перспективой. Причем доходы от рефералов, как я понимаю, при эксклюзиве не потеряются

Это ж сколько надо иметь рефералов?

Вообще, если доводить мысль до абсурда, то никому из тех кто "в клубе" невыгодно расширение числа участников этого клуба. Но это уже почти паранойя.

+1

Да, доходы не потеряются в том случае, если рефералы сами не начнут переходить в эксклюзив

Есть некоторые участники... Например, Silenсe, с которым у меня возникала масса споров и в привате и публично. Но надеюсь, он уже понял, что вреда от рефералов больше, чем пользы. Ведь они не только создают конкуренцию и занимаются плагиатом, но и задают огромное количество вопросов, на которые добросовестный вербовщик должен отвечать сам или строить свой ресурс с ответами(а не посылать новичка куда-то сразу же после того, как он зарегистрируется)

То есть если я сейчас заимею на шаттере реферала, а потом сама уйду в эксклюзив на айсе, я не потеряю прибыль от него? Как же так? Мой аккаунт же будет удален? Или можно удалить картинки, оставить аккаунт? Вот черррт, я уже одного реферала профукала - типа не надо, мне все равно уходить...

Енот, а вы когда планируете переход? Интересуюсь двинуть по стопам...
Сложно мне очень дается самостоятельная работа с цифрами и буквами...
с благодарностью бы приняла чужой опыт в виде пошаговой инструкции для тупых

Начинающий стоковый фотограф имеет право "осмотреться" прежде чем где-то переходить в эксклюзив. Несомненно! Но для меня принцип "нахапать отовсюду где можно", закончился уже давно.

Вы тут, господа, считаете скачивания в поте лица, но забываете, что выбор не всегда основан только на деньгах. Предположим (т.е. ДОПУСТИМ), у меня было бы сейчас на всех стоках ну скажем тысяч на 5 в месяц больше, чем при эксклюзиности. Аж сама испугалась... Ладно, без инфарктов, не на пять а на две. При этом:
- я бы тратила на час больше каждый (второй) день на загрузку (а час мой в голландии стоит от ста евро)
- не знала бы к кому бежать если моя племянница появилась на педофильных сайтах
- не работала бы инспектором и не имела бы возможность принимать участие в развитии компании которая мне очень нравится - И ЭТО ДЛЯ МЕНЯ САМОЕ ВАЖНОЕ. Мне Айсток просто напросто нравится. Сначала как агент, теперь как агент и работодатель. Я не говорю, что там все идеально и лучше всех, но вряд ли вы будете спорить: айсток растет вверх в плане партнеров, клиентов и качества контента.

Вот. Кидайте теперь и в меня огурцы на белом фоне, стерплю

Ваши изначальные доводы имеют не меньше изъянов если честно.

Вот Я неэксклюзив, но у Меня доходы с айса больше 60% (бывало и больше 70%), да Меня нет на шутере, но Я не гружу много, так что не уверен, что он для Меня будет так же эффективен, как и для остальных ... переход в эксклюзив рассматриваю ... но переходить в эксклюзив на бронзе, Мне кажется пока неинтересным (да и дримс пока не пускает, ах эти полгода) ... исток же показывает весьма заметный ежемесячный рост. в случае перехода, Мне будет обидно прощаться с фотолией, нравицца она Мне ... но пока Я все же хочу опробовать шутер, после этого буду принимать окончательное решение, заодно на айсе до следующей канистры доберусь.

но тем не менее Мне если честно, непонятны рассуждения тех кто не пробовал эксклюзива но делает столь значительные выводы ... кому - то это просто удобно работать с одним стоком, кому - то выгодно ... но никто не говорит, что это будет удобно либо выгодно для всех ... не хотите - не нужно ... но при этом зачем так критиковать эксклюзивность? ... У эксклюзивщиков есть преимущества - это логично ... примите это как данность и успокойтесь ... хотите эти преимущества - идите в эксклюзив, не хотите в эксклюзив - так Вы сами осознанно отказываетесь от этих преимуществ ... нет Многие почему - то хотят и преимущество и неэксклюзивность извините ... не вижу смысла тратить на это время и нервы. Просто ... давайте мыслить логично.

А вообще, столько времени потрачено на эот разговор, что Я удивляюсь где вы его берете ... на самом деле каждый решает для себя ... и незачем кого - то уговаривать в ту или иную сторону ....

Аккаунт не должны удалять, если вы конечно об этом не попросите. Т.е. есть два способа - закрыть аккаунт или просто убрать картинки. Думаю, что реферальные отчисления при этом не теряются. А уходить в эксклюзив собираюсь числа 15-го марта... А с какими цифрами и буквами у вас проблемы? Ведь все просто - удалить все везде кроме айса и нажать на "хочу в эксклюзив". Только советую сначала убедиться, что можете удалить свое портфолио с DT и BS. Я с них и планирую начать удаление. В BS для удаления нужно писать в поддержку...

по-моему, вы эту фразу превратно поняли Это не про Корбис, а про, то что в эксклюзивы pomortzeff не собирается никогда

P.S. я говорю не про качество фотографий, а только про фразу


Извините, но это вовсе не миф. Перестаньте грузить новые фотографии на месяц, и продажи ваших старых фотографий тут же сильно упадут.

Проверено неоднократно - постоянная загрузка новых фотографий помогает продажам всего портфолио.

Не миф, не миф. У меня была штука на Шаттере, когда активно грузила. После двух месяцев простоя - еле-еле 400 набирается.