КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Уж не Катя ли Говорющенко?

Катя Говорущенко стала Эксклюзивной для Айстока, сегодня узнала, так что ссылочка уже не работает

Надо перенести это в отдельную тему.

anouchka писал(а):
поняла, спасибо, думаю, к лету ближе удастся что-то отправить

Анна, а ты разве не эксклюзивный фотограф Айстокфото?

Я эксклюзивный, но только в части Royalty Free Я могу продавать Right Managed где угодно

Надо же, не знал этого пункта! Хоть какое-то послабление делают.

ну почему же "хоть"? эксклюзив мне нравится очень

Вот что нельзя эксклюзивному члену Айстока:
1. нельзя продавать никакие фотографии Royalty Free, в том числе не принятые на Айстоке (исключение - Istockpro.com)
2. нельзя продавать фотографии на моем персональном сайте (включ. сборники, CD-ROM и т.д.)
3. нельзя раздавать бесплатно на своем персональном сайте или каком-либо другом (это не относится к вашим родственникам, моделями и друзьям, если вы им даете ваши фотографии)

вот собственно и все ограничения (для меня они вообще не существенны, т.к. у меня сайт в состоянии глубокой комы, я не то что что-то продавать, я переделать никак его не могу, руки не доходят, только за хостинг плачу регулярно)

Что можно эксклюзивному члену Айстока:
1. Продавать фотографии по лицензии на Rights Managed сайтах
2. Иметь собственно свой личный сайт с портфолио
3. Быть нанятым на работу по контракту для печатных изданий
4. Продавать отпечатки фотографий
5. Работать по частным соглашениям / контрактам
6. Выставляться на Art-only сайтах (отпечатки, футболки) (я этот пункт не особо понимаю, но это их какие-то западные сайты, так что не интересно)

Короче, в итоге: можно все, кроме Royalty Free

Спасибо за пояснения, Аня.
Да, эксклюзив это удобно и наименне хлопотно. Но, к сожалению, для меня неприемлимо. С годами всё сильнее начинаю ценить личную свободу вовсех проявлениях. Да и с бесплатной раздачей своих обоев для рабочего стола мне пришлось бы завязать

да я все понимаю но несвободной себя не чувствую, скорее наоборот ))

P.S. а может обои можно отнести к последнему непонятному разделу Art-only?

Нет, это попадает под пункт "нельзя раздавать бесплатно на своем персональном сайте". Хотя не исключаю, что мне скоро всё-равно прийдется по другому частному контракту убрать из сети свои обои.

Что-то мы не в той ветке об Айстоке рассуждаем. Прошу прощения у постоянных посетителей данной темы, посвященной Алами.

я понимаю людей, выбирающих экслюзив из-за нехватки времени на работу сразу с несколькими сайтами - тогда это выгодно финансово.

но я пока никак не могу понять фотографов с большим портфолио, у которых фотография - основное занятие. Финансово участие в нескольких стоках выглядит заметно более выгодным, чем прибавление прибыли на айстоке при переходе на эклюзивность.

Кто-нибудь это может объяснить?

я думаю, у фотографов, у которых это основное занятие, времени еще меньше на тусовки на разных сайтах, их цель извлечение доп.заработка из уже наработанного материала

Мне по-прежнему кажется, что эксклюзивность - не для всех. При условии, что времени хватает, и при наличии достаточно большого портфолио прибыльность с нескольких сайтов должна быть больше, чем прибыль с одного айстока, даже с учётом большего эксклюзивного процента.

мне довольно сложно это посчитать, если честно, потому что с математикой у меня всегда были проблемы

Давайте, я попробую посчитать

На айстоке, в самом лучшем случае (если у вас Diamond статус), экслюзивность добавляет к доходам 20%. Если вы зарабатывали $100, то только за счет увеличения процента, вы станете зарабатывать $120. Если предположить, что покупатели сортируют по экслюзивности, и это увеличивает продажи, то это даст дополнительнцю прибваку. Наверное, можно предположить, что продажи поднимутс до примерно $150.

В то же время, если вы продаёте на айстоке на $100, то на Шаттере (при таком же объеме портфолио) вы будете продавать на $110-120 (по многочисленным отзывам).

За счет Дрима вы можете добавить еще $30-50.

И ещё немножко - за счет фотолии, бигстока, 123rf, кэнстока и т.д.

Получается, что участие в одном только Шаттере помимо айстока выгоднее, чем даже диамонтовая эксклюзивность, не говоря уже о бронзовой.

мне кажется, вы забыли учесть цены на Айстоке и других стоках, а это немаловажно, если считать процент

вам видней, я просто не изучала, сколько % на Шаттере, и др.стоках получает фотограф

+ на Шаттере например меня изначально смущала их система подписки, я проецировала это на какой-либо другой интернет-магазин и получается, что с меня требуют лишние деньги, если мне нужно 2 картинки, я хочу перевести деньги на 2 картинки и все, никаких подписок, абонентских денег и прочее.. знаю довольно много людей, которых это также отталкивает, они лучше переведут 10 $ Айстоку и получат то, что нужно