КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А нельзя где-нибудь взглянуть на эти работы? Что подрузевается под понятием "трейсить"? Меня давно интересуэт эта проблема. Иногда, заказчик хочет векторную картинку на основе фото, но меня, например, очень раздражает фокусная деформация фигур на фото, поэтому я сначала рисую набросок с фото, где изменяю фигуры по своему усмотрению, а затем по нему делаю вектор, мышкой или планшетом проводя и редактируя кривые и еще больше стилизуя фигуры. Итоговый вектор мало похож на фото по форме, но сюжет остается тот же.

С векторами не работаю, поэтому с деталями не знаком. Ну суть должна быть в том, что брать идею и воплощать её по своему не есть плагиат, а перевод чужого произведения из одного формата (джипег) в другой (вектор) путем оконтуривания или ак еще - уже есть прямое использование чужого материала.
Давай я в отдельную тему эту вынесу для самостоятельного обсуждения.

в том случае, когда между вектором и фотографией наблюдается явное сходство, вы должны быть автором этой фотографии. точка.

трейс это, или нарисовано отдельно - неважно. трейс - когда в векторный редактор загружают фотку, и обводят контуры. довольно распространённый приём, позволяет делать приличные картинки тем, кто не умеет рисовать.

А насколько распространена практика, обводить свои фото и выкладывать их как вектор? Т.е. ситуация когда на стоке есть два варианта одного и того же контента: фото и вектор.

Или наоборот, взять свой вектор, растеризовать его и выложить в раздел фото?

Хорошо, что вынесли в отдельную тему. Прошу высказаться иллюстраторов не только с общими рассуждениями, но и по конкретному вопросу! Фото из клиартов все вставляют направо и налево в коллажи - такова действительность дизайна в провинции. А нарисовав по клипарту картинку иллюстратор выходит нарушаю чье-то авторское право?

Помню, какой-то покупатель брал на Бигстоке изображения по особой договоренности за повышенную цену. Использовал он фото для рисования с них картин на продажу. Есть аналогия, не правда ли? Так что наверное любое перерисовывание чужих произведений незаконна.
Интересно, а как обстоят дела у художников, пишуших репродукции? - из той же оперы ведь проблема.

Теоретически, нарушает.
Практически, в данном конкретном случае, это недоказуемо.

Разве дело в том, что недоказуемо? Вопрос в том, является ли нарушением. А вслучае чего всё доказывается. Примеры были: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1313

Там не было показано изображение, я поняла, что речь шла о силуэтах. В моем понимании термин трейсить соответствует механической функции программы трассировщика, т.е берешь фото людей против света (есть такие в клипартах), загоняешь в программу и жмешь на кнопку. А рисование даже по фото всегда предполагает намного большие труды. Кстати попутный вопрос - Если фотограф снимет сюжет сходный увиденному на чужой фотографии, будет ли это плагиат?

На практике на стоках полно фотографий, копирующих чужие работы. На заглавной страницы Фотолии часто мелькают рыбки, прыгающие из аквариума - это повтор работы айстоковской Лизы Ганье.

При этом в правилах стоков написано, что копировать чужие работы не следует.

Не знаю почему, но к иллюстрациям в плане плагиата относятся намного строже...

Так кто-нибудь видел, что за рисунки были в ликвидированном портфолио?

Не советую срисовывать с чужих фотографий , плохо закончится даже если вы немножко изменили даже если вы просто смотрели на неё и по памяти потом нарисовали

В данном конкретном случае чужая фотография была использована как прототип. Это нарушение правил фотобанков. Запятая.

Но работа переработата более чем на половину, здесь не использовался трейсинг в нормальном его понимании. В работе присутствуют авторские элементы, сделаны свои лица, добавлен задник. Из прототипа остались только позы моделей. Если их зеркально отобразить по горизонтали - то это позволит скрыть и это последнее сходство.

Как это будут трактовать фотобанки? Вопрос конечно к ним, а не к нам. Но я думаю, что в данном конкретном случае, шансов поиметь неприятности не так уж много. Но, безусловно, подобные действия - это часто игра на грани фола, всерьез этим заниматься не советую.

В таком случае ВООБЩЕ не стоит ни рисовать и даже фотографировать
Покуда уже всё сфотографировано и ЛЮБОЕ ваше фото буде очень-очень похоже на уже кем-то сделанное когда-то.

Ну это будешь потом им рассказывать на сайте после того как они потрут твой ак