КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я продаю фотографии церквей и не только я. Интересно, а как они могут это запретить?

Например распространив официальное письмо через СМИ о запрете торговать изображениями определенных церквей.

А насколько это юридически правомерно? Архитекторы давно ушли в мир иной, а фотографирую я с нейтральной территории. Слава богу, им пока еще, кажется, не пришло в голову сочинять такие запреты. Вообще неплохо бы ознакомиться с нашим законодательством на этот счет.

Selena, думаю юридически это станет правомерно как только такой запрет сможет приносить какой либо доход (то есть как только этим кто-то озаботится). Архитекторы красной площади тоже канули в лету, а еще лет 10 назад - на ней стояли люди со штативами, которые за денюшку снимали кого угодно на полароид - и было можно. а потом запретили, приняв относительно Красной площади постановление об "особой территории". (коих кстати несколько в Москве, вторая - Лужнецкая набережная, но там спокойнее).
в прочем это я отклоняюсь от темы.
Кто-нибудь имеет опыт вразумления фотолии на предмет требований релиза владельцев здания по таким или похожим фоткам:
?

Как люди узнают можно данное сооружение снимать или нет.
Если на здании есть какая либо табличка с этим понятно,
а если такой таблички нет?
У меня есть фотография лестницы, её не взяли сославшись на копирайты.
Думаю сам архитектор посмотрев на мою обработку, лестницу не узнает.
Послать письмо архитектору? Думаю он моё письмо даже читать не будет.
Что вы делаете в таком случае.

а где не взяли?
если на фотолии - то проще забить
а если на шуттере или айсе - удивиться и забить ))

сегодня повязали в одном торговом центре, не скажу в каком.
сначала я фотал где-то полчаса, стараясь особо не попадаться охране, которой там завались. потом я подумал, наверно здесь можно снимать, раз никто на меня не обращает внимания, и таблички нет на дверях. я встал посредине и начал фотать.
тут сразу со всех сторон затрещали рации, ну думаю все, приехали. потом тишина, мимо меня прошел охранник лоб в лоб посмотрев в мои глаза. значит фотать можно, какой прогрессивный комплекс. фотаю дальше, и тут меня окликаю. оказывается, это они вызывали главного, ну или помощника главного. повел он меня в мониторную. я по дороге поменял флешку. приходим, там штук 40 мониторов. эх, жалею, что не сделал там кадр, вот это был бы шик.
дал им свои права посмтреть, держа в своих руках, они отнеслись к этому с пониманием. пусть страна знает своих героев. сказали, вот сегодня уже у одного утром все потерли, правда пукалка у него была поменьше. говорят,0 щас мы будем тебя тереть. пришла самая главная, оказалась тетенька.
я достаю фотик, делаю усиленные манипуляции по стиранию фоток. показываю им, что ничего ихнего нет. они чешут репу, может там какая эта встроенная память есть. я говорю, нет, можете модель камеры записать. ну и все , отпустили

+5

+10

ну раз Zoom на встрече сходу отгадал этот ТЦ, то вот его фото продается неплохо. а можно было и просто стереть фотки, анэрейз то начто

Юрий, не подскажете где увидеть такой прайс лист? Может кто уже договаривался так? Или попробуем вместе?

Меня интересует, всё-таки, тема "вразумления фотолии" (или, если вопросы возникнут у кого другого) насчёт съёмки архитектуры.
- Если конкретнее, то лия захотела релиз на древние крестьянские домики из музея народной архитектуры под открытым небом (музей - государственный, в дескрипшине к фото я даже название музея упомянул, 2$ на кассе за съёмку заплатил, никто на территории музея, правда, о разрешении на съёмку и не спрашивал) ??
- Интересует даже, не столько мнение лии, а юридический аспект данного вопроса - разрешается ли коммерционное использование подобных снимков ???

А вот это, видимо, излишне. Не надо про музей упоминать. Тут про зоопарки было как-то - если был указан конкретный зоопарк в дескрипшене - просили релиз, а без этого, вроде как, всё проходило. Напиши что это типичные строения в данной местности. Их смущает, что это в музее снято, а билетик им пофиг, им релиз нужен.



Это в администрации музея только скажут.

снимал в Крокусе, один охранник не выдержал, говорит - нельзя снимать. я ему, ты чего совсем, он - ну ладно я потом узнаю.
потом подошел какой-то поглавнее, говорит на видеокамеру нельзя снимать, я говорю, фотик. ушел. потом опять пришел, говорит, на фотик нельзя снимать, можно только в залах выставок.
эх, надо было подождать пока уйдет и продолжить. причем в это время я сам себя на автоспуске снимал. хотел толпу снимать, но не учел расположение работающих залов, пришлось самому толпу изображать.

Паш, покажи потом что в итоге вышло.
Как-то одним теплым сентябрьским будним днем, находясь в краткосрочном отпуске тоже поехал в Крокус. Снимал часа 3. Со штативом и без. В залы не ходил, снимал толпу, переход, лифт, этажи...проблем не было...
Серия в фаворите у меня, правда общий фон успехов у меня скромнее...
http://www.shutterstock.com/pic-6130288 ... se-up.html
http://www.shutterstock.com/pic-5805022 ... -hall.html
http://www.shutterstock.com/pic-5742790 ... -hall.html