КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Есть некий фотосайт, достаточно большой. Я являюсь одним из его двигателей. Сейчас часть пользователей пожелали чтобы им создали фотобанк на сайте.
В кратце получился подобный проект:
1) создается площадка для выставления фотографий, с ценами, характеристиками, признаками и прочим.
2) продаются для фотографов места на данной площадке, недорого (так как цель не заработать, а отсечь вместо редактора всякое то, что не продается). Все деньги тут пойдут в благотворительный фонд или на раскрутку проекта, так как для нас это мелкий заработок с которым не хочется даже возиться.
3) Вот далее проблема - мы можем продавать фотографии, выступая посредником, а можем просто открыто предоставлять данные фотографа. Нам всё равно на заработок как посредникам, но интересно, чтобы проект жил и развивался.
4) Из пункта третьего следует, что вероятно покупателю фотографий будет интересно, чтобы за свои деньги он получил гарантировано "товар", а фотографу интересно полуить гарантировано деньги. Следовательно - как-то надо, чтобы платеж поступал на наше имя, а далее - на имя фотографа.

Теперь главное - вопросы:

1) Насколько вам кажется жизнеспособным данный проект? Слабые стороны. Пришли бы вы в такой проект?
2) Насколько важен для клиента (как покупателя, так и фотографа) аспект гарантии (со стороны сайта) оплаты в данном случае? Какие формы оплаты фотографам возможны в инете, чтобы не возиться с бухгалтерией всех этих оплат.

Проект мёртв, ИМХО. Из-за подхода - "так как цель не заработать, а отсечь вместо редактора всякое то, что не продается" + "Нам всё равно на заработок как посредникам", деньги фотографы тоже платить не будут за размещение Нужны С УПЕР-условия! Фотобанков уже вагон с телегой (в телеге дохлые)

Спасибо. То есть стоит пересмотреть приоритеты?

Если Вы готовы сначала тратить много-много денег на разработку сайта и много-много денег на рекламу, то, да, можно пересмотреть приоритеты. Если нет, проще забить на это. Ещё один мертвый проект в этой области не нужен никому, пустая трата времени.

Личное мнение.

рекламу фотобанка среди покупателей? так как среди фотографов - легко наладим приход в сток - ещё раз скажу, что мы владеем одним из ведущих фотосайтов и тут проблем быть не должно.

Спасибо за личное мнение, так как оно очень мне важно. Чем критичнее и подробнее, тем более важно.

Йасен пень! Без покупателей - это фотосайт! И покупателей должно быть МНОГО! Вы в курсе с какими фотобанками Вы собираетесь конкурировать? Представьте их оборот $$$$$$$$$$



С этого момента по подробнее... К чему лишняя скромность

А я считаю что если фотосигн (если я правильно догадался) откроет фотобанк с правильным подходом то от этого будет толк.

Проанализируйте развитие конкурентов. Измените подход к этому делу, уж если открывать фотобанк то делать это с размахом и лучше всех, с рекламой, плясками и шампанским. А будут там деньги и я туда зальюсь и многие профи

Хм... спасибо. Мы конечно всё-равно попробуем, хотя бы развлечемся сами и развлечем наших фотографов, но хотя бы будем занть про будущие проблемы
И ещё - про оплату фотографов - как они получают деньги из-за границы скажем - на ВебМани? Есть автоматическая система оплаты или это за каждое фото оплачивают?

Я представляю клуб.фото.ру, а не фотосигх. Мы раза в два меньше, но ресурс направлен несколько в другую сторону - не в сторону заработка на рекламе. Мы скорее в него вкладываем больше, чем отдачи. Клуб - вопрос престижа магазина, а не прямой продажи рекламных мест.

Чисто навскидку первые десять вопросов-соображений:

- вы уверены, что покупатели вообще до вас дойдут? И что они (покупатели) вообще есть?
- Какие у вас гарантии для покупателей, что вы действительно передаете права на изображение, а не неизвестно чьи картинки неизвестно откуда?
- если (чудеса тоже бывают) фотографы к вам попрут валом - вы знаете сколько стоит входящий трафик на вашем хостинге (с учетом перекоса, что заливать будут много больше, чем покупать, а все тарифы рассчитаны на пропорцию 1 гиг заливаете - пять скачиваете и резких штрафах при нарушении этой пропорции)?
- Фотографы не будут покупать места для размещения своих фото. Это не вопрос, это реальность. Есть тысячи мест, где фотографу платят - он сам не станет платить. Ну если здоров, конечно...
- Если проект интересен только как "проект" и не должен приносить денег - кто платит за трафик, хостинг и сервер (увеличение базы с 3000 фотографий до 10000 увеличит эти затраты непропорционально)?
- Если желание не возиться с бухгалтерией - проект лучше не открывать изначально. Единственное, почему клиенты платят за фотографии - это чтобы получить бухгалтерские документы.
- у вас есть где хранить 3 гигобайта фотографий? А 300? А если 30000000?
- сайт (как сайт) может не приносить денег. Но люди - они имеют свойство хотеть жрать. И тем, кто будет работать в фотобанке - таки надо платить деньги. Где их взять,если фобобанк недолжен приносить прибыль?
- Прием платежа от покупателя бесплатен - пересылка его фотографу - платная. Кто покрывает эту маржу?
- Площадка фотосайта не приспособлена под продажи, потому что не учитывает интересов покупателя и покупательских удобств (про удобства для фотографов - отдельно)

Резюме: бизнес-план не продуман, идея на уровне "А если на туалетной бумаге печатать рекламу - ведь спрос же (на бумагу) дикий, все пользуются. Должно работать."

Медоносы и так беспредельничают, а уж если и деньги будут замешаны, станет вообще весело

+1

ЛОРИ ЖЖЖЕТ! Мож грузить начать

А зачем магазину фотобанк?

зы.

Фотосайт, да - что надо. Популярность в народе итд, рекламная площадка, продукты свои продвигать.... А фотобанк.... нафига!?

Проект пока в разарботке - потому и пришел поинтересоваться мнением зубров фотостока.

- это вопрос важный, но при таком количестве фотобанков - не думаю, что большой секрет "где искать покупателей", а уж продать - сумеем, потому как у нас большой опыт в продажах. Хотя конечно проработаем эту тему тщательнее. Шапкозакидательством не занимаемся.


-такие же как и у остальных фотобанков - система защиты прав на фотографию и сейчас у нас достаточно жесткая, а для фотобанка - не менее жесткая будет.



Сейчас мы платим за размещение наших многочисленных сайтов и не думаю, что будет сильный перекос. Мы не "нулевая компания" - есть и опыт и ресурсы.



Ну тут можно поспорить:
1) На фотосайте и некоторых других - платят за дополнительный постинг фотографий которые никогда не принесут прибыль. Площадка будет стоить не дороже.
2) Цена мизерная и легко оплачиваемая.
3) Для первичного заполнения думаю возбмем редактора, а затем уже введем оплату. Возможно это случится после раскрутки. Мы не спешим собрать побольше денег, а все деньги могут пойти на раскрутку ресурса вполне.



Если проект увеличит привлекательность ресурса, если это отразится на продажах в магазине соответственно, то мы заплатим за сервер и прочее... это почти карманные расходы.



Фотобанк принесет прибыль, но не напрямую.Хотя и такая прибыль при определенном обороте вполне возможна, но не самоцель.



Вот. В зависимости от системы расчетов - нужны ли мы, как посредники или нет - платеж может вообще напрямую пойти фотографу, а не через нас. Этот вопрос, который меня волнует - нужны ли мы тут? Если будем посредниками, то какой-то минимальный процент будем оставлять себе. Если нет - то просто напрямую давать контакты фотографа, хотя кажется неправильным с точки зрения "гарантий" при продаже.



Естественно это отдельный проект, который лишь будет рядом с основным. Например банк.фото.ру И естественно мы потратим карманные деньги на его разработку. Вот для утрясания условий разарботки и затеян этот пост.