КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

понятно, что не мертвой...
я о снисходительности, то есть о блате.
А кто принимает???

какой блат???? какая снисходительность?????
более кровожадных инспекторов над инспекторами не найти!!!!

ща задам вопрос не в глаз, а в бровь: ))
тогда возвращаемся ко 2 вспышкам на фон. Если 2 вспышки, а это не мало, плюс мощность так зашкаливает, что надо сотами рассеивать, то при светлом ключе отраженный от фона свет будет контровым и очень сильным. А иначе никак, коль в фотошопе не хочешь отбеливать.
А посему на волосах будет возникать явление, которое ваш брат-инспектор называет артефактами. У меня, к примеру, процентов 80 зарезали в 100%-ом размере. на основании"The overuse of a noise reduction process/application has too severely
degraded quality and removed detail". я сделал вывод, что они там малохольные ))
А у тебя, говоришь, пару тысяч в портфолио? И три тысячи в уме....
Значит, что-то знаешь )
Навевает на размышления....

Искать замену слову "фиговина" не надо. Ибо это как раз то самое слово которое следует употреблять. Ведь всем сразу стало понятно.

И ты еще жалуешься на плохое знание языка?!?!

В начале у нас тоже было много отбраковынныз на этой основе, а про брюнеток и говорить не приходится....
Тогда у нас был очень маленький фон, так что модели были почти приклеены к нему.... и вот вам результат.... прогоревшие волосы....
и артифакты....
После очередной съемки и после очередной отбраковке целой серии поехали и купили нормальный белый фон.
Так что сейчас отодвигаетм модель на 2 метра и контровой свет не доходит до модели...
Раньше было "правило" осветить фон на две дырке/спопе больше, сейчас с равномерным двойным освещением хватает одной и так как снимаем в RAW то всегда еще можно исправить экспозицию и если что исправить WB. Но мы вручную настаиваем WB(в апарате), так как если оставить на автомате, то апарат измерит на пилот свете и тогда прощай белый фон

ну не то что у меня плохое знание .... просто склероз

какая разница, как он измерит? в конвертере все устанавливается, как потребуется. У нас тоже метров 1.5 до фона, как правило.
Ладно, проехали.

Да, ты прав, 100%.
Конечно, в конвертере это легко делается..... но вот закончилась съемка..... все слито в комп..... хочется посмотреть что и как (обычно и модели и заказчики тоже любопытны ) а там все желтое...... можно конечно объяснять что это легко устранить.... но мне проще не объяснять я сразу снимать при нужной температуре.

ну, хорошо, хорошо...

Летом заеду в Харьков по пивку можно будет Харьковского

понятно, что не маасковскаваа ))
ждемс )

Можно я тоже по пристаю с вопросами?



Сразу хочу сказать, что вопрос не техничкского плана. Вот возьмем, например, одну из твоих самых популярных фотографий:

Вот я просто как человек не могу придумать куда бы ее можно было поместить и соответственно я бы так не стал снимать. В то же время у нее почти 300 скачиваний и это означает что это хорошая стоковая фото. Ну и как этих заказчиков понять что им надо? Один фотограф на ShutterStock-е сказал:

(кому надо - я могу перевести). Суть в 2х словах: "смотри что есть в топ50 и старайся передать идею того же. не копируй фото, а передавай идею."

Я с этим согласен, но вот что-то пока не получается.

PS. Про "Pit Bull Bunny" я молчу - это шедевр!

Блин, ну все со светом, один я что ли такой раздолбай остался ?
Аж стыдно стало Вот как заработаю много денежков, да как куплю себе тоже чего нибудь......

Пачему один?

обойдись пока малой кровью.
у меня три вспышки ЛУЧ-М1, куплены по 30гривен ($5,9) + фотоловушки 50 гривен($9,7). 2 зонтика 36' фирмы UFO по 80 гривен($15,6) и самопальный фон ширина 3м, длина 5м.
для тренировок хватает, а как руку набью и пойму, что нужно больше, тогда и можно разбогатеть. а пока для испытаний хватает по самые эти...
удачи начинающим!
и с праздником уважаемое мужское сообщество!!!