КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Так тема-то известная и востребованная и всем уже давно известно, что медики, беременные и дети нужны постоянно... так что ни кто особо не ринется, все кто мог уже давно ринулись

Можете глянуть в Лори моего малыша. Он растет.
Так что фотки будут прибавляться.
Скоро добавлю детей друзей. Я думаю, вам и без релиза
подойдут.

http://lori.ru/80344
http://lori.ru/80349
http://lori.ru/80334
http://lori.ru/80326
http://lori.ru/80298
http://lori.ru/78978
http://lori.ru/78964

Ой, а я такого дитенка уже видела, может, и брали куда... Постараюсь посмотреть.

fanfo, к сожалению, мы с Лори не работаем .

Natie - А с какими работаете?
У меня малыш на многих стоках.
Больше всего пожалуй на Фотолии.
И на Шаттер начинаю грузить.

А почему не работаете?
Это же можно исправить

Ирина, шустра вы однако
Когда успеваете фотки свадебные обрабатывать ?
Я между дачей и компьютером. Жена не видит сутками.

Ув. spe.
Я как дизайнер согласен с вашими пожеланиями на все 100.
А как фотограф - практически полностью не согласен.
На микростоках продаются превьюшки. Если превьюшка яркая и интересная - это хит. Если серовата (пригодна для дальнейшей постобработки) и необрезана по самое нехочу - такой снимок гарантированно выпадет в осадок после нескольких продаж.
На микростоках тарятся в основном непрофессионалы, поэтому их требования пока что являются решающими для фотографов.

Дизайнерам можно посоветовать - есть вроде банки, где
можно купить RAWы. Это конечно лишний геморрой, но если
проект серьезный - того стоит. Лучше качества уж не найдете.
А в перспективе, думаю, будут банки, торгующие только
равами. Ведь не все фотографы, отличные дизайнеры.
А пока ,извините, ориентируемся на ширпотреб.

.

Это не ко мне про требования дизайнеров и прочего, я всего лишь написал то как я вижу ситуацию продавец/покупатель, я там выше в обзем написал как раз то же самое. И про продаже по сути по превью, и про то, что в первую руку важно соответвие требованиям инспекторов, а уж потом покупателей. Я как раз с позиции фотографа и говорил, хотя могу понять и дизайнера, хоть сам таковым и не являюсь.

fanfo, наше издательство работает с Shutterstock, iStockphoto, Fotolia, Comstock, Photos, Ablestock, IndexOpen, StockExpert + покупные тематические диски.
Не в моей компетенции решать, с какими банками работать, хотя я и так постоянно пропагандирую те, с которыми сама работаю Но поскольку фотографы везде практически одни и те же, то найти что-то новое не получается.

Посмотри здесь:
http://photobank2.kiev.ua/People/child_01.shtm
этого больше нигде нет.

Я не понимаю, как можно торговать RAWами, когда это, собственно говоря, полуфабрикат? Какие идеальные условия для съемки ни создавай, все равно всегда что-то понадобится исправить. Зачем покупателю видеть мою кухню? И что он на ней увидит, если даже профессионал? Кучу ингредиентов будущего блюда?

Кстати, про найти новое... У меня есть одна фотография, от которой отказались все стоки по той причине, что не имеет коммерческой ценности, а Бигсток взял, и какие-то дотошные именно на Бигстоке ее откопали и купили несколько раз. Так что всегда имеет смысл искать в нескольких местах - вдруг да найдется?

Только равами торговать -- это действительно экстремизм. Но иметь рав в запасе -- всяко полезно. Главное соображение: не всякий хороший фотограф является хорошим цветокоректором и ретушером. Кого-то устроит и самодеятельность, а кото-то сможет вытянуть из этого рава более высокое качество. Помимо этого, в раве можно легко менять цветовую температуру, что в готовом rgb сделать не так-то просто. Это не так часто нужно, но иногда может быть востребовано. Оптимальный вариант продаж, когда есть и Jpeg и RAW.

Лайтрум или Бридж (а может и оба) уже работают с Джипегами по аналогии с Равами. Так что цветовую температуру теперь должнобыть так же легко менять и в Джипеге. (Сам не пробовал...)