Zoom писал(а):
Может у художнега стоит спросить почему он использует несовершеннолетних моделей без согласия родителей?
Это так не работает. Вы плохо разбираетесь в делах околохудожественных. Всё, что работает относительно фотографов, к художникам не применимо, если творческий результат только не идет в массовое производство (футболки, сувениры и прочее).
Знакомый копирист-ремесленник рисует картины для обывателей. Попсу. Берет прямо с Инета фотки и маленьких детей, и пёсиков-котиков, и других живностей.
Одна мамаша ребенка подала на него в суд. И не смогла ничего добиться. Потому что: на изготовление картины художник потратил время и материалы, фотография ребенка была в общем доступе (в более художественном смысле "не для ремесла", а для заимствования в ходе творческого процесса это легко обосновать, для чего и зачем художник взял фотографию с Инета), ну и, наконец, художник нарисовал родинку и некоторые другие отличительные от фотографии детали, никакая экспертиза тут не поможет, хотя и без этого что-либо доказать невозможно.
И это практика не только нашей страны.
Не вижу ничего зазорного. Если не для ремесла и не коммерчества (массового), а для творчества, то должна быть полная свобода.
Когда у нас запретили свастику и прочую символику Гитлеровской Германии, у меня (и не только у меня) тоже были проблемы изначально из-за того, что в выставке участвовали несколько моих полотен (одна написанная задолго до принятия этого "закона"). Были даже наитупейшие вопросы в стиле "А почему нельзя было замазать или пикселями нарисовать?" (как это делали в СМИ). Это глупость полнейшая, никаких санкций я не понес, всё банально разрешилось и объяснилось для самых глупеньких.
Художникам не должны мешать запреты и цензура для реализации их идей. Там не должно быть каких-то шаблонов, лекал и прочего. Должно оставаться всё на совести самого Художника. В том числе в плане Этики. Если Художник перейдет какую-то границу, народ сам его накажет рублем (перестанут покупать) или не посещением его выставок. Как это было не раз с некоторыми режиссерами.
Проблема в другом: часто люди из другого мира (особенно военные и правоохранительные органы) просто не хотят понимать, что мир и люди многообразны, что не все шагают строем и выполняют чьи-то приказы. Что есть свобода мысли, свобода творчества, есть личность. И вот с ними приходится быть в конфронтации.
Одному такому полоумному не понравилась моя работа "Рейд на рынке". Ему не пришлось по вкусу, что темой картины были Скины. Начал мне указывать, что следует "рисовать", а что "не правильно". Пободались. Он же, кстати, еще потом прицепился к флагу Сибири в другой работе и годом позже.
А закон этот, кстати, отменили. Точнее сделали поправку, что можно изображать, если того требует соответствие Истории. Но СМИ по инерции продолжают замазывать.