Konstantin Sutyagin Сравнение 5DM4 и 1DxM2 наводит на мысли, что в кастрированных FPS виноваты не маркетологи, а сама техника. Если так, то никакие прошивки не откроют врата рая.
Судите сами:
У 1DxM2 на борту два процессора и 60 FPS в 4k видео. Логично было бы ожидать 240 FPS в FullHD, но нет... там всего 120 (!).
Возможно, много процессорной мощности уходит на интерполяцию и битву с муаром при работе со всей площадью матрицы, но мы имеем 120 FPS и ни грамма больше.
Режима HD нет вообще, а если бы и был то были бы те-же 120 FPS так как, похоже, это ограничение матриц.
У 5DM4 на борту один процессор и 30 FPS в 4k видео. Логично было бы ожидать 120 FPS в FullHD, но их не будет из-за издержек интерполяции и т.п. при работе с полной матрицей, которая ещё больше по разрешению чем в 1DxM2.
Альтернативная прошивка может раскачать скорость в FullHD с 60 FPS до, скажем, 90 или 100 но до 120, похоже не дотянет никогда.
Зато есть режим HD где частота кадров бодренько упирается в ограничитель матриц - 120 FPS.
В общем, пока Кэнон не поменяет матрицу не будет там 240 FPS
Никакие прошивки это не исправят.
А битрейт можно наращивать ещё о-го-го как, современные флэшки и интерфейсы это позволяют.
Альтернативная прошивка может дать 4k со всей площади сенсора, а не с кропа, пусть даже только в 24 FPS, но позволит ли Кэнон глумиться над прошивками этих камер как было с предыдущими?
PSВсё выше написанное исключительно мои личные домыслы. На истину не претендую, просто делюсь фантазиями.